(S)

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2015 m. gegužės 5 d.

Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, sekretoriaujant Ilonai Digrylienei, dalyvaujant prokurorui Mariui Fokui, Šiaulių apskrities probacijos tarnybos probacijos skyriaus (toliau – probacijos skyriaus) atstovui Rolandui Jaudženiui, nuteistajam R. R., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės pakeitimo nuteistajam R. R.,

nustatė:

R. R., gim. (duomenys neskelbtini), 2014-12-30 Akmenės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d., 641 str. 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu, dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, bausmės vykdymo laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d., 66 str. 2 d. į bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2013-11-27 23.00 val. iki 2013-11-28 13.20 val., įskaitant 2 laisvės apribojimo dienas.

Teikime nurodoma, kad R. R. bausmės laikotarpiu vartoja psichiką veikiančias medžiagas ir taip vengia vykdyti laisvės apribojimo bausmę, todėl vadovaujantis LR BK 48 str. 10 d., Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 49 str. 4 d., siūlo 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, paskirtą R. R. 2014-12-30 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeisti į 90 parų arešto bausmę.

Nuteistasis R. R. paaiškino, kad darbo biržoje nesiregistravo, nes buvo paaiškinta, jog neteks jam nustatyto neįgalumo, o alkoholį vartoja, nes dažnai susinervuoja. Prašo teikimo netenkinti.

Prokuroras ir probacijos skyriaus atstovas prašo teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalyje nurodyta, kad jeigu nuteistas vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, šį bausmė keičiama areštu.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistojo R. R. elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2015-01-21. Bausmės atlikimo laikotarpiu 2015-01-29 R. R. išsamiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Jam paaiškintas bausmės atlikimo turinys, jis buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą. 2015-03-25 gautas Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato (toliau – Akmenės r. PK) pranešimas, kad 2015-01-31 užregistruotas pranešimas dėl konflikto (duomenys neskelbtini), tarp motinos D. Č. ir sūnaus R. R.. R. R. alkoholio kiekio tikrintuvu nustatytas 1,65 promilių girtumas. Dėl to, kad bausmės laikotarpiu vartojo psichiką veikiančias medžiagas, 2015-02-11 jam skirta nuobauda įspėjimas. 2015-03-25 gautas Akmenės r. PK pranešimas, kad 2015-03-22 pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 140 str. 2 d., įtarimai nusikalstamos veikos padarymu pareikšti R. R.. R. R. nustatytas 1,78 promilių girtumas. Be to R. R. atžvilgiu 2014-11-06 pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 140 str. 2 d. Administracine tvarka bausmės laikotarpiu R. R. nebaustas. Gyveno kartu su tėvais. Niekur nedirbo, darbo biržoje nesiregistravo. Darbo biržoje kaip bedarbis registruotis galėjo, nors jam nustatytas 35 procentų darbingumo lygis.

2015-04-16 R. R. į teikimo nagrinėjimą atvyko neblaivus, jam nustatytas 1,09 promilių girtumas, teikimo nagrinėjimas buvo atidėtas.

Ištyrus byloje esančią medžiagą matyti, kad nuteistasis R. R. bausmės atlikimo laikotarpiu nesilaiko teismo paskirto įpareigojimo dirbti arba registruotis darbo biržoje, nes niekur nedirbo ir darbo biržoje nesiregistravo. Jis taip pat nevykdo įpareigojimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, tris kartus minėtu laikotarpiu buvo neblaivus. Objektyvių priežasčių dėl kurių R. R. negalėjo įvykdyti paskirtų įpareigojimų nenustatyta. Be to R. R. minėtu laikotarpiu galimai padarė nusikalstamą veiką. Šios aplinkybės teismui leidžia pagrįstai  manyti, kad nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, nes netinkamai vykdo teismo paskirtus įpareigojimus, galimai daro nusikalstamas veikas, todėl nuteistajam už nusikaltimą paskirta laisvės apribojimo bausmė, vadovaujantis LR BK 49 ir 65 straipsnių nustatytomis taisyklėmis, keistina į arešto bausmę.

Areštas yra trumpalaikis laisvės atėmimas, atliekamas areštinėje (BK 49 straipsnio 2 dalis). Areštas neskiriamas nėščioms moterims ir gali būti neskiriamas asmenims, auginantiems vaiką iki trejų metų, atsižvelgiant į vaiko interesus (BK 49 straipsnio 6 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalimi, 65 straipsniu, ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu ir 364 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

Probacijos skyriaus 2015-03-30 teikimą tenkinti.

Nuteistajam R. R., gim. (duomenys neskelbtini), 2014-12-30 Akmenės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d., paskirtą 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 90 (devyniasdešimties) parų areštą.

Areštą paskirti atlikti areštinėje.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.