1S-810-134/2013

                                                                              Procesinio sprendimo kategorija : 2.4.2

(S)

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. spalio 4 d.

Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Bronė Vidzėnienė, susidedant iš kolegijos pirmininkės Bronės Vidzėnienės, teisėjų Eligijaus Gladučio ir Evaldo Vanago,

sekretoriaujant Neringai Aukštuolienei,

teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo A. S. skundą dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 16 d. nutarties, kuria atmestas nuteistojo prašymas taikyti BK 64 1 str.,

nustatė:

A. S. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-02-27 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 284 str. 1 d. laisvės atėmimu 10 mėnesių. Vadovaujantis BK 64 str. 1 ir 3 d., šią bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinus su Anykščių rajono apylinkės teismo 2011-03-03 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, nuteistajam skirtas laisvės atėmimas 1 metams 5 mėnesiams.

Skundžiama nutartimi teismas atmetė nuteistojo prašymą jam taikyti BK 64 1 str. nuostatas, motyvuodamas tuo, kad nors byloje, kurioje A. S. nuteistas Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-02-27 nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d. yra formalios sąlygos taikyti nuteistojo prašomą normą, tačiau pagal BK 641 str. nuostatas, bausmė vienu trečdaliu gali būti švelninama tik teismo nuosprendžio priėmimo metu. Kadangi nuteistasis atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal įsiteisėjusį nuosprendį, jam šiuo nuosprendžiu skirta bausmė jos vykdymo metu nešvelnintina.

Skundu A. S. prašo panaikinti apylinkės teismo nutartį ir jam taikyti BK 641 str. nuostatas. Skunde nurodo, kad pagal BK 3 str. 2 d. nuostatas asmens teisinę padėtį švelninantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, todėl jam turi būti taikomas bausmę švelninantis BK 641 str.

Skundas atmestinas.

Pirmosios instancijos teismas skundžiamoje nutartyje teisingai nurodė, kad BK 64 1 str. nuostatas bausmė 1/3 švelninama tik nuosprendžio priėmimo metu, todėl, nors byloje yra kitos sąlygos nuteistajam taikyti šią normą, vykdant įsiteisėjusį nuosprendį, ši norma jam nebegali būti taikoma.

Teismas, vadovaudamasis BPK 442 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

Nuteistojo A. S. skundą atmesti ir palikti galioti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 16 d. nutartį.

Ši nutartis neskundžiama.

Teisėjai                                                                                                             Bronė Vidzėnienė

                                                                                                                          Eligijus Gladutis

                                                                                                                          Evaldas Vanagas