Civilinė byla  2-881-476/2012

                                                                                       2-36-3-00793-2012-8

                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija

(S)

                                                                     77.4.3.

RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

Raseiniai,                                              2012 m. spalio 3 d.

     Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,

sekretoriaujant Linai Indilienei,

dalyvaujant ieškovui R. U., jo atstovei advokatei Danutei Činčiuvienei,

atsakovei L. U., jos atstovei advokatei Raimondai Klimienei,

Raseinių VTAS specialistei Rimai Bardauskienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo  R. U. ieškinį atsakovei  L. U. dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo ir

n    u    s    t   a    t   ė :

   Ieškovas R. U. prašė patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį ir nutraukti civilinės bylos nagrinėjimą.

   Atsakovė L. U. prašė patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį ir nutraukti civilinės bylos nagrinėjimą.

   Prašymas pagrįstas ir tenkintinas. Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Pateikta taikos sutartis tvirtintina, civilinės bylos nagrinėjimas nutrauktinas. Šalims bylos nutraukimo pasekmės žinomos.   

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 140, 293 str. teismas

n    u     t    a    r    ė  :

   Patvirtinti šalių pateiktą 2012-09-25 taikos sutartį:

     Mes, ieškovas R. U. ir atsakovė L. U., civilinėje byloje Nr.2-881-476/2012, sudarome taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Pakeičiame 2012 m. vasario 22 d. Raseinių rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-338-674/2012 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 2-ąjį punktą, papildydami jį sakiniu, kad  “atostogų metu vaikams: K. U. ir S. U., gyvenant pas tėvą R. U., R. U. už tą laikotarpį nemoka pas jį gyvenantiems vaikams išlaikymo, numatyto 2 punkte”.
2. Pakeičiame 2012 m. vasario 22 d. Raseinių rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr.2-338-674/2012 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 4 p. ir nustatome R. U. ir nepilnamečių dukterų K. U., gim. (duomenys neskelbtini), S. U. gim. (duomenys neskelbtini) bendravimo tvarką sekančiai:
1. Tėvas R. U. bendrauja su dukromis K. U. ir S. U. kiekvieno mėnesio antrą ir ketvirtą savaitgalį. Dukras iš motinos L. U. gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini) R. U. pasiima pats nuo penktadienio 18 iki 20 val. ir grąžina mergaites motinai ne vėliau kaip sekmadienio 19 val.
2. Vasaros laikotarpiu tėvas R. U. su dukromis K. ir S. bendrauja tėvo R. U. atostogų laiku. Apie numatomą vasaros atostogų laiką R. U. privalo informuoti L. U. prieš dvi savaites iki jo atostogų pradžios, tam tikslui, kad ji galėtų derinti savo atostogų laiką, kurį taip pat praleistų su dukromis. Likusiu dukrų vasaros atostogų laiku ieškovas su dukromis bendrauja taip pat kaip ir visus metus, t.y. kiekvieno mėnesio antrą ir ketvirtą savaitgalį, pasiimdamas dukras iš L. U. gyvenamosios vietos penktadienį nuo 18 iki 20 val. ir grąžindamas jas ne vėliau kaip sekmadienį iki 19 val.
3. Kūčių vakarą, Kalėdas ir Naujuosius metus bei Velykas dukros K. U. ir S. U. poriniais metais praleidžia su tėvu R. U., neporiniais metais – su mama L. U..
4. Motinos dieną dukros praleidžia su motina L. U., Tėvo dieną – su tėvu R. U..
5. Nepilnamečių dukterų gimtadienius poriniais metais dukros švenčia su mama L. U., neporiniais – su tėvu R. U..
3. Šalys susitaria ir įsipareigoja netrukdyti vaikams bendrauti su seneliais.
4. Tėvas R. U. įsipareigoja informuoti L. U. apie dukterų buvimo vietą, leisti dukroms susisiekti su mama L. U. telefonu, elektroninėmis ir kitomis ryšio priemonėmis, taip pat užtikrinti, kad bendravimo su juo metu dukros bus laikomos saugioje aplinkoje, atitinkančioje nepilnamečių vaikų interesus, mergaitės bus auklėjamos, lavinamos, rūpinamasi jų sveikata. Dukroms susirgus tuo metu, kai jos bus pas tėvą, R. U. privalo apie ligą nedelsiant informuoti dukrų mamą L. U..
5. L. U. įsipareigoja informuoti apie dukrų ligas nedelsiant jų tėvą R. U..
6. Šalys įsipareigoja, kad bendravimo su vaikais tvarka ir sąlygos nepažeis vaikų interesų ir bendraujama bus vaikams sutinkant.
7. L. U. turi teisę atsisakyti leisti tėvui R. U. bendrauti su dukromis ar jas laikinai savaitgaliui pasiimti, jeigu tam yra pateisinamų priežasčių (liga, suplanuotos ekskursijos ar kiti renginiai, ir pan.).
8. Vaikams išvykstant ilgesniam nei 14 dienų laikui su vienu iš tėvų, taip pat tais atvejais, jeigu planuojama su vaikais išvykti į užsienį, apie tai turi būti informuotas antrasis iš tėvų, nurodant išvykimo tikslą, laiką, vietą, planuojamą buvimo užsienyje vietą, grįžimo laiką.
9. Šalys susitaria, kad kiekviena pasilieka prie savo patirtų išlaidų už teisinę pagalbą.

Civilinės bylos nagrinėjimą nutraukti.

    Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                               Irena Narbutienė