Administracinė byla Nr. A2.6.-2337-369/2010

Procesinio sprendimo kategorija:45.4.4.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. gegužės 19 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,

sekretoriaujant Vidai Šuminienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. S.,

išnagrinėjęs J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 127 str. 3 d.

n u s t a t ė:

J. S. 2009-08-28 apie 16.40 val., Savanorių pr. 176, Vilniuje, vairuodama neblaivi automobilį Volvo S80, valst. reg. Nr. (duomenys neskelbtini) persirikiuodama nedavė kelio greta ta pačia kryptimi važiuojančiam automobiliui Toyota, susidūrė ir taip apgadino abu automobilius. Šiais savo veiksmais J. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. 109 p. reikalavimus, t. y. įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiama J. S. teismo posėdžio metu kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, prašė teismo palikti pirminį teismo sprendimą. Nurodė, kad paskirtą nuobaudą ji susimokėjo, yra pažangi vairuoja, per 19 metų jokių nuobaudų neturėjo.

Be J. S. prisipažinimo, jos kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 127 str. 3 d. įrodyta ir kita surinkta bylos medžiaga (administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F 521413 (b. l. 2), alkotesterio parodymais (b. l. 5), Eismo įvykio vietos schema (b. l. 3), tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), transporto priemonės paėmimo priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 9), R. G. paaiškinimu (b. l. 6) bei kita rašytine bylos medžiaga). J. S. veika pagal LR ATPK 127 str. 3 d. kvalifikuota teisingai – būdama neblaivi (2,04 prom.), pažeidė kelių eismo taisykles, kuris nulėmė kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių ar kitokio turto sugadinimą (apgadinimą).

Pažeidėjos J. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėja pripažino padarius administracini teisės pažeidimą ir dėl padaryto nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Aplinkybė, tai kad J. S. teisės pažeidimą padarė neblaivi, atsižvelgus į teisės pažeidimo pobūdį, nepripažintina sunkinančia atsakomybę aplinkybe.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę – neteista, administracine tvarka anksčiau nebausta, taip pat atsižvelgia į lengvinančios atsakomybės aplinkybės buvimą, teisėjo vertinimu J. S. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina minimali administracinė nuobauda - bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Pagal LR ATPK 325 str. 1 d. nutarimą atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdo LR ATPK 225 str. 2 d. 2 p. nurodyti policijos pareigūnai. Kadangi J. S. administracinį teisės pažeidimą padarė apsvaigusi nuo alkoholinių gėrimų, todėl laikytina, kad J. S. neteko teisės vairuoti transporto priemonių nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos (LR ATPK 330 str. 1 d.), t. y. nuo 2010-05-19.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 27 str., 127 str. 3 d., 286 str., 287 str., 288 str. teismas,

n u t a r ė:

J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d., ir nubausti 4000 (keturių tūkstančių) litų bauda su 36 (trisdešimt šešių) mėnesių teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

3000 (trijų tūkstančių) litų baudą, sumokėtą 2009-11-26 pagal pateiktą įmokos mokėjimo kvitą įskaityti, į šiuo nutarimu paskirtą baudą.

J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą skaičiuoti nuo šio nutarimo priėmimo dienos, t. y. nuo 2010-05-19.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank”, įmokos kodas 57813. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas tiesiogiai Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                        Ovidijus Ramanauskas