Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2024-10-15][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-383-856-2024].docx
Bylos nr.: eB2-383-856/2024
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Šiaulių apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Šiaulių dujotiekio statyba" 144662024 atsakovas
"Jonvita" 180154239 atsakovo atstovas
"Dujotiekio statyba" 147651435 Ieškovas
Kategorijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Fizinių asmenų bankrotas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas iki bankroto bylos iškėlimo
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Prašymas dėl ginčijamo finansinio reikalavimo patvirtinimo

?

Civilinė byla Nr. eB2-383-856/2024

Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00215-2022-2

Procesinio sprendimo kategorijos 3.4.3.7.1; 3.2.7.1; 3.4.2.5. (S)

 

img1 

 

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2024 m. spalio 14 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė  

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Dujotiekio statyba pareiškimą bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Šiaulių dujotiekio statyba dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

1.       Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir BUAB) Šiaulių dujotiekio statyba administratorė UAB Jonvita kreipėsi į teismą su prašymu dėl kreditorinių reikalavimų patvirtinimo, kuriuo, be kita ko, prašė netvirtinti UAB „Dujotiekio statyba dalies kreditorinio reikalavimo.

 

2.       Administratorė nurodė, jog UAB „Dujotiekio statyba“ pateikė kreditorinį reikalavimą 182 343,61 Eur sumai, kurio dalis - 129 636,93 Eur, kildinama iš 2021-11-03 Jungtinės veiklos sutarties pagal šios sutarties 2021-11-03 susitarimą Nr. (duomenys neskelbtini) ir pagal 2022-10-20 priedo Nr. (duomenys neskelbtini) įsipareigojimus. Šios sumos pagrindimui buvo pridėta tik lentelė, kurioje nurodytos sumos, tačiau nepateikta jokių pagrindžiančių pirminių dokumentų, kad šios išlaidos tikrai buvo patirtos ir kad šios išlaidos buvo reikalingos vykdant būtent 2021-11-03 Jungtinės veiklos sutarties numatytus darbus.

 

3.       Šiaulių apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 19 d. nutartimi patvirtinti BUAB „Šiaulių dujotiekio statyba“ kreditoriniai reikalavimai, tame tarpe ir 52 706,68 Eur dydžio UAB „Dujotiekio statyba“ kreditorinis reikalavimas, o administratorės ginčijamą 129 636,93 Eur dydžio kreditorinį reikalavimą nutarta išskirti į atskirą bylą ir nagrinėti ginčo teisenos tvarka.

 

4.       Pareiškėja UAB „Dujotiekio statybaprašo patvirtinti papildomą 129 636,93 Eur dydžio finansinį reikalavimą (I eilės kreditorių kreditoriniai reikalavimai, susidarę restruktūrizavimo laikotarpiu, dėl neįvykdytų prievolių iš nemokumo proceso metu vykdytos ūkinės komercinės veiklos). Atsiliepime nurodo, jog nemokumo administratorei pateikė 2021 m. lapkričio 3 d. Jungtinės veiklos sutartį, pagal kurią su UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“, kaip partneriai, įsipareigojo veikti bendrai, parengti ir pateikti paraišką bei pasiūlymą konkurse, o užsakovui (AB „Amber Grid“) pasiūlius partneriams sudaryti rangos sutartį, partneriai įsipareigojo ją sudaryti sutarties pagrindu. Šios Jungtinės veiklos sutarties 1.6. punktu partneriai susitarė, kad kiekvienas bus atsakingas už tos apimties darbų ir prievolių vykdymą, kuri bus priskirta jam pagal Sutartį ir Rangos sutarties dokumentus. Jungtinės veiklos sutarties 2.1. punktu partneriai susitarė <...> pasirašyti Rangos sutartį su Užsakovu, pateikti reikalingas prievolių užtikrinimo priemones bei tinkamai įvykdyti Rangos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus Užsakovui. Pažymi, jog partneriai 2022 m. spalio 20 d. sudarė susitarimą Nr. (duomenys neskelbtini)bei priedą Nr. (duomenys neskelbtini)prie Jungtinės veiklos sutarties. Pagal pastarąjį priedą Nr. (duomenys neskelbtini)partneriai susitarė, jog atsižvelgdami į 2021 m. lapkričio 3 d. Jungtinės veiklos sutartį, sudarytą dėl pirkimo Nr. (duomenys neskelbtini) „Magistralinių dujotiekių uždarymo įtaisų pakeitimo ir prijungimo prie nuotolinio valdymo sistemos SCADA rekonstravimo darbai“ (visose 4-iose objekto dalyse), atitinkamai pasiskirstė darbu vykdymą, t. y. susitarė, kokius darbus vykdo UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“. Taigi, partneriai aiškiai raštu susitarė dėl partneriams atskirai priskirtinų objektų ir darbų apimčių. Pažymi, jog UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“ netinkamai vykdė įsipareigojimus, o siekiant užbaigti darbus pagal pirkimą Nr. (duomenys neskelbtini), pareiškėja už UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“ tenkančius objektus patyrė atitinkamas išlaidas (nuostolius), kuriuos turėtų padengti UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“, pateikė skaičiavimus, kuri jos išlaidų dalis ar nuostoliai tenka UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“, t. y. UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“ vykdomų objektų dokumentacijos tvarkymas  14 229,60 Eur (su PVM), mokėjimai VMI – 7 794 Eur, civilinės atsakomybės draudimai – 2 330 Eur, garantinio laikotarpio draudimai – 10 942,07 Eur, kadastrinių bylų ruošimas – 31 944 Eur (su PVM), garantinių įsipareigojimų bankiniai garantai – 60 524 Eur, mokėjimai valstybinei energetikos reguliavimo tarnybai – 276,06, statybos darbų žurnalai – 1 597,20 Eur (su PVM), viso – 129 636,93 Eur.  

 

5.       Nurodo, jog, pirma, patirtas išlaidas už UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“ vykdomų objektų dokumentacijos tvarkymą patvirtina UAB „Asirintapareiškėjai išrašytos PVM sąskaitos faktūros bei jų lydintys dokumentai. Antra, pareiškėja atliko mokėjimus Valstybinei mokesčių inspekcijai - Vyriausybės nustatyto dydžio rinkliavą už statinių užbaigimo aktų gavimą. Šiuo atveju pagal Jungtinės veiklos sutarties priedą Nr. (duomenys neskelbtini)UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“ buvo priskirti 9 objektai, todėl už kiekvieną iš jų sumokėta po 866 Eur, t. y. iš viso 7 794 Eur. Trečia, kaip nurodyta Jungtinės veiklos sutartyje, partneriai įsipareigojo užsakovui pateikti reikalingas užtikrinimo prievoles. Pareiškėjas patyrė išlaidas už Statinių statybos, rekonstravimo, remonto, atnaujinimo (modernizavimo), griovimo ar kultūros paveldo statinio tvarkomųjų statybos darbų ir civilinės atsakomybės privalomuosius draudimus už UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“ priskirtus objektus pagal Jungtinės veiklos sutarties priedą Nr. (duomenys neskelbtini), t. y. 2 330 Eur už 9 draudimo liudijimus, kuriais apdrausti darbai objektuose. Ketvirta, kaip nurodyta Jungtinės veiklos sutartyje, partneriai įsipareigojo užsakovui pateikti reikalingas užtikrinimo prievoles. Pareiškėjas patyrė išlaidas už privalomojo garantinio laikotarpio laidavimo draudimus už UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“ priskirtus objektus pagal Jungtinės veiklos sutarties priedą Nr. 1, t. y. 3 292,12 + 5 975,95 + 1 674 = 10 942,07 Eur. Penkta, pareiškėjas patyrė išlaidas už magistralinių dujotiekių uždarymo įtaisų pakeitimo ir prijungimo prie SCADA rekonstravimo projektams, kurie pagal Jungtinės veiklos sutarties priedą Nr. (duomenys neskelbtini)priskirtini UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“, nužymėjimo darbus, kontrolines geodezines nuotraukas, kadastro bylas; taip pat už fotogrametrinius matavimus, ortofoto planų sudarymo darbus, ką patvirtina 2024 m. birželio 28 d. PVM sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini), išrašyta UAB „GEO 9“ 29 524 Eur (su PVM) sumai; 2024 m. birželio 28 d. PVM sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini), išrašyta UAB „GEO 9“ 2 420 Eur (su PVM) sumai, viso 31 944 Eur. Šešta, UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“ nepateikė Užsakovui Rangos sutarčių garantinio laikotarpio prievolių įvykdymo užtikrinimo taip, kaip buvo nustatyta Jungtinės veiklos sutarties priede Nr. 1. Rangos sutartyse buvo nustatyta, jog garantinio laikotarpio įsipareigojimų įvykdymo užtikrinimo draudimo suma: ne mažesnė nei 10 procentų nuo kainos; užtikrinimo galiojimo laikotarpis: pirmieji 2 metai. Šiuo atveju bendra Rangos sutarčių kaina sudaro 5 043 759,35 Eur, taigi, garantinio laikotarpio prievolių įvykdymo užtikrinimo suma sudaro 504 375,76 (10 procentų). Vadovaujantis Jungtinės veiklos sutarties priedo Nr. (duomenys neskelbtini)sąlygomis, jog iš atsakovo bus išskaičiuotos 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo garantinio laikotarpio prievolių įvykdymo užtikrinimo sumos, bei tai, jog užtikrinimo galiojimo laikotarpis 2 metai, paskaičiuotinos 6 procentų metinės palūkanos nuo garantinio laikotarpio prievolių įvykdymo užtikrinimo sumos, kurios už du metus sudaro 60 524 Eur. Septinta, pareiškėjas patyrė išlaidas pagal Valstybinės energetikos reguliavimo tarnybos sąskaitas faktūras „Elektros tinklai, šilumos tinklai, gamtinių dujų sistemos, naftos ir naftos produktų vamzdynai ir sistemos“ už UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“ objektus, t. y. po 46,01 Eur už 6 objektus, viso 276,06 Eur. Aštunta, pareiškėja patyrė išlaidas už statybos darbų žurnalus pagal UAB „Cotenders“ išrašytas PVM sąskaitas faktūras už objektus, kurie pagal Jungtinės veiklos sutarties priedą Nr. (duomenys neskelbtini)priskirtini UAB „Šiaulių dujotiekio statyba, t. y. pagal sąskaitas faktūras už 22 objektus, viso 1 597,20 Eur.

 

Pareiškimas tenkinamas iš dalies.

 

6.       Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisės aiškinimo ir taikymo praktikoje suformuota nuostata, kad bankroto (nemokumo) bylą nagrinėjantis teismas tik tada tvirtina kreditoriaus pareikštą reikalavimą, jeigu iš byloje esančių duomenų gali padaryti išvadą, jog toks reikalavimas yra pagrįstas įrodymais, kurių nepaneigia kiti įrodymai. Tuo atveju, jeigu byloje nėra pakankamai duomenų išvadai dėl kreditoriaus pareikšto reikalavimo pagrįstumo padaryti, teismas turi imtis priemonių išaiškinti reikšmingas bylos aplinkybes tam, kad teisingai išspręstų nagrinėjamą klausimą. Tačiau aktyvus teismo vaidmuo neturi pažeisti civiliniame procese vyraujančio rungimosi principo, pagal kurį kiekviena šalis privalo įrodyti tas aplinkybes, kuriomis remiasi kaip savo reikalavimų ar atsikirtimų pagrindu, išskyrus tuos atvejus, kai šių aplinkybių nereikia įrodinėti pagal įstatymą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. balandžio 8 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-160/2011; 2012 m. gruodžio 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-630/2012).

 

7.       Nemokumo bylos nagrinėjamos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) nustatyta ginčo teisenos tvarka, išskyrus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) nustatytas išimtis (JANĮ 15 straipsnio 2 dalis). Vadovaujantis JANĮ 42 straipsnio 1 dalies nuostatomis, kreditorių reikalavimus tvirtina teismas.

 

8.       Nagrinėjamu atveju ginčas tarp kreditorės ir administratorės kilęs dalyje dėl 129 636,93 Eur dydžio kreditorinio reikalavimo, kuris kildinamas iš UAB „Dujotiekio statyba“ ir UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“ 2021 m. lapkričio 3 d. Jungtinės veiklos sutarties, 2022 m. spalio 20 d. susitarimo Nr. (duomenys neskelbtini) bei priedo Nr. (duomenys neskelbtini) prie Jungtinės veiklos sutarties.

 

9.       Pagal 2021 m. lapkričio 3 d. Jungtinės veiklos sutartį (toliau – ir Sutartis), UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“ ir UAB „Dujotiekio statyba“, kaip partneriai, įsipareigojo veikti bendrai, parengti ir pateikti paraišką bei pasiūlymą konkurse, o užsakovui (AB „Amber Grid“) pasiūlius partneriams sudaryti rangos sutartį, partneriai įsipareigojo ją sudaryti sutarties pagrindu (Sutarties 1.1. punktas). Sutarties 1.6. punktu partneriai susitarė, kad kiekvienas bus atsakingas už tos apimties darbų ir prievolių vykdymą, kuri bus priskirta jam pagal Sutartį ir Rangos sutarties dokumentus. Jungtinės veiklos sutarties 2.1. punktu partneriai, be kita ko, susitarė pasirašyti Rangos sutartį su Užsakovu, pateikti reikalingas prievolių užtikrinimo priemones bei tinkamai įvykdyti Rangos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus Užsakovui. 2022 m. spalio 20 d. partneriai sudarė susitarimą Nr. (duomenys neskelbtini)bei priedą Nr. (duomenys neskelbtini)prie 2021-11-03 Jungtinės veiklos sutarties. Priede Nr. (duomenys neskelbtini) partneriai susitarė, jog atsižvelgdami į 2021 m. lapkričio 3 d. Jungtinės veiklos sutartį, sudarytą dėl pirkimo Nr. (duomenys neskelbtini) „Magistralinių dujotiekių uždarymo įtaisų pakeitimo ir prijungimo prie nuotolinio valdymo sistemos SCADA rekonstravimo darbai“ (visose 4-iose objekto dalyse), UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“ vykdo šiuo objektus (UAB „Dujotiekio statyba“ vykdo kitus objektus):

-       Magistralinio dujotiekio atšakoje į Šiaulių DSS UĮ Nr. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) pakeitimas ir prijungimas prie SCADA;

-       Magistralinio dujotiekio atšakoje į Alytaus DSS uždarymo įtaiso Nr. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) mazgų pakeitimas ir prijungimas prie SCADA;

-       Magistralinio dujotiekio atšakoje į Prienų DSS uždarymo įtaiso Nr. (duomenys neskelbtini)mazgo pakeitimas ir prijungimas prie SCADA;

-       Magistralinio dujotiekio atšakoje į Birštono DSS uždarymo įtaiso Nr. (duomenys neskelbtini) mazgo pakeitimas ir prijungimas prie SCADA;

-       Magistralinio dujotiekio atšakoje į Vilkaviškio DSS uždarymo įtaiso Nr. (duomenys neskelbtini)mazgo pakeitimas ir prijungimas prie SCADA bei uždarymo įtaiso Nr. (duomenys neskelbtini) demontavimas;

-       Magistralinio dujotiekio Vilnius Kaunas čiaupo Nr. (duomenys neskelbtini)  mazgo pakeitimas ir prijungimas prie SCADA;

-       Magistralinio dujotiekio (duomenys neskelbtini) - Vilnius - Ryga uždarymo įtaiso Nr. (duomenys neskelbtini) pavaros ir SCADA įrengimas;

-       Magistralinio dujotiekio atšaka į (duomenys neskelbtini) DSS čiaupo Nr. (duomenys neskelbtini)mazgo pakeitimas ir prijungimas prie SCADA;

-       Magistralinio dujotiekio (duomenys neskelbtini) - Vilnius - Ryga uždarymo įtaiso Nr. (duomenys neskelbtini) prijungimas prie SCADA.

Kitaip tariant, partneriai susitarė dėl kiekvienam iš jų atskirai priskirtinų objektų ir darbų apimčių. UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“ susidūrus su nemokumo problemomis (2023 m. sausio 26 d. iškelta restruktūrizavimo byla) ir jai netinkamai vykdant įsipareigojimus, UAB „Dujotiekio statyba“, siekdama užbaigti darbus pagal pirkimą Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“ tenkančius objektus patyrė atitinkamas išlaidas.

 

UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“ vykdomų objektų dokumentacijos tvarkymas

 

10.       Pareiškėja nurodo, jog jos patirtas išlaidas už UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“ vykdomų objektų dokumentacijos tvarkymą patvirtina UAB „Asirinta“ išrašytos PVM sąskaitos faktūros bei jų lydintys dokumentai (atliktų darbų aktai ir rekonstravimo projekto rejestrų rejestro duomenys). Byloje pateiktos UAB „Asirinta“ pareiškėjai išrašytos sąskaitos: 1) 2024 m. gegužės 25 d. PVM sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini), suma 1581,07 Eur (su PVM) bei ją lydintys dokumentai. Iš atliktų darbų akto prie šios PVM sąskaitos faktūros matyti, jog objektas - magistralinio dujotiekio (duomenys neskelbtini) - Vilnius - Ryga uždarymo įtaiso Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), prijungimo prie SCADA rekonstravimo projektas, kuris pagal Jungtinės veiklos sutarties priedą Nr. (duomenys neskelbtini)priskirtinas UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“; 2) 2024 m. gegužės 25 d. PVM sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini), suma 1 581,07 Eur (su PVM) bei ją lydintys dokumentai. Iš atliktų darbų akto prie šios PVM sąskaitos faktūros matyti, jog objektas - magistralinio dujotiekio atšakoje į Vilkaviškio DSS uždarymo įtaiso Nr. (duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini), demontavimo ir uždarymo įtaiso Nr. (duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini), pakeitimo ir prijungimo prie SCADA rekonstravimo projektas, kuris pagal Jungtinės veiklos sutarties priedą Nr. (duomenys neskelbtini)priskirtinas UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“; 3) 2024 m. gegužės 25 d. PVM sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini), suma 1 581,07 Eur (su PVM) bei ją lydintys dokumentai. Iš atliktų darbų akto prie šios PVM sąskaitos faktūros matyti, jog objektas - magistralinio dujotiekio Vilnius - Kaunas įtaiso Nr. (duomenys neskelbtini (duomenys neskelbtini), pakeitimo ir prijungimo prie SCADA rekonstravimo projektas, kuris pagal Jungtinės veiklos sutarties priedą Nr. (duomenys neskelbtini)priskirtinas UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“; 4) 2024 m. gegužės 25 d. PVM sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini), suma 1 581,07 Eur (su PVM) bei ją lydintys dokumentai. Iš atliktų darbų akto prie šios PVM sąskaitos faktūros matyti, jog objektas - magistralinio dujotiekio atšakoje į Prienų DSS uždarymo įtaiso Nr. (duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini), pakeitimo ir prijungimo prie SCADA rekonstravimo projektas, kuris pagal Jungtinės veiklos sutarties priedą Nr. (duomenys neskelbtini)priskirtinas UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“; 5) 2024 m. gegužės 25 d. PVM sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini), suma 1 581,07 Eur (su PVM) bei ją lydintys dokumentai. Iš atliktų darbų akto prie šios PVM sąskaitos faktūros matyti, jog objektas - magistralinio dujotiekio atšakoje į (duomenys neskelbtini) DSS uždarymo įtaiso Nr.  (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pakeitimo ir prijungimo prie SCADA rekonstravimo projektas, kuris pagal Jungtinės veiklos sutarties priedą Nr. (duomenys neskelbtini)priskirtinas UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“; 6) 2024 m. gegužės 25 d. PVM sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini), suma 1 581,07 Eur (su PVM) bei ją lydintys dokumentai. Iš atliktų darbų akto prie šios PVM sąskaitos faktūros matyti, jog objektas - magistralinio dujotiekio atšakoje į Birštono DSS uždarymo įtaiso Nr. (duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini), pakeitimo ir prijungimo prie SCADA rekonstravimo projektas, kuris pagal Jungtinės veiklos sutarties priedą Nr. (duomenys neskelbtini)priskirtinas UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“; 7) 2024 m. gegužės 25 d. PVM sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini), suma 1 581,07 Eur (su PVM) bei ją lydintys dokumentai. Iš atliktų darbų akto prie šios PVM sąskaitos faktūros matyti, jog objektas - magistralinio dujotiekio atšakoje į Alytaus DSS uždarymo įtaisų Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), pakeitimo ir prijungimo prie SCADA rekonstravimo projektas, kuris pagal Jungtinės veiklos sutarties priedą Nr. (duomenys neskelbtini)priskirtinas UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“; 8) 2024 m. gegužės 25 d. PVM sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini), suma 1 581,07 Eur (su PVM) bei ją lydintys dokumentai. Iš atliktų darbų akto prie šios PVM sąskaitos faktūros matyti, jog objektas - magistralinio dujotiekio atšakoje į Alytaus DSS uždarymo įtaisų Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini), pakeitimo ir prijungimo prie SCADA rekonstravimo projektas, kuris pagal Jungtinės veiklos sutarties priedą Nr. (duomenys neskelbtini)priskirtinas UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“; 9) 2024 m. gegužės 25 d. PVM sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini), suma 1 581,07 Eur (su PVM) bei ją lydintys dokumentai. Iš atliktų darbų akto prie šios PVM sąskaitos faktūros matyti, jog objektas - magistralinio dujotiekio atšakoje į Šiaulių DSS uždarymo įtaisų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pakeitimo ir prijungimo prie SCADA rekonstravimo projektas, kuris pagal Jungtinės veiklos sutarties priedą Nr. (duomenys neskelbtini)priskirtinas UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“.

 

11.       Taigi, atsižvelgiant į 2022 m. spalio 20 d. priedą Nr. (duomenys neskelbtini)prie 2021-11-03 Jungtinės veiklos sutarties, kuriame, kaip minėta, partneriai susitarė, kokius objektus kuris partnerių vykdo (žr. šios nutarties 9 punktą), įvertinus aplinkybę, jog aukščiau nurodytos PVM sąskaitos faktūros išrašytos būtent už UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“ vykdytus objektus, darytina išvada, jog pareiškėjos prašymas dalyje dėl 14 229,63 Eur (9 x 1 581,07 Eur) kreditorinio reikalavimo patvirtinimo yra pagrįstas.

 

Mokėjimai Valstybinei mokesčių inspekcijai

 

12.       Pareiškėja nurodo, jog Valstybinei mokesčių inspekcijai už UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“ vykdomus objektus sumokėjo Vyriausybės nustatyto dydžio rinkliavą už statinių užbaigimo aktų gavimą. Kaip minėta, UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“ vykdė 9 objektus ir iš byloje pateiktų mokėjimų nustatyta, jog už kiekvieną iš jų 2024 m. gegužės 20 d., 2024 m. gegužės 21 d., 2024 m. birželio 27 d., 2024 m. birželio 27 d., 2024 m. liepos 2 d., 2024 m. liepos 4 d., 2024 m. liepos 8 d., 2024        m. liepos 9 d. ir 2024 m. liepos 12 d. atlikti mokėjimai po 866 Eur, iš viso 7 794 Eur. Įvertinus aplinkybę, jog mokėjai atlikti už UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“ vykdytus 9 objektus, darytina išvada, jog pareiškėjos prašymas dalyje dėl 7 794 Eur kreditorinio reikalavimo patvirtinimo yra pagrįstas.

 

Civilinės atsakomybės draudimai

 

13.       Jungtinės veiklos sutartimi partneriai įsipareigojo užsakovui pateikti reikalingas užtikrinimo prievoles (Sutarties 2.1. punktas). Pareiškėja UAB „Dujotiekio statyba“ pateikė: 1) Draudimo liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo apdrausti darbai, objekto pavadinimas - Magistralinių dujotiekių uždarymo įtaisų pakeitimas ir prijungimas prie nuotolinio valdymo sistemos SCADA 2. Objekto dalis - MD atšakoje į Vilkaviškio DSS UĮ Nr. (duomenys neskelbtini)mazgo pakeitimas ir prijungimas prie SCADA bei UĮ Nr. (duomenys neskelbtini)demontavimas. Šis objektas pagal Jungtinės veiklos sutarties priedą Nr. (duomenys neskelbtini)priskirtinas UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“. Draudimo polise nurodytas papildomas apdraustasis 2021 m. liepos 3 d. Jungtinės veiklos partneris UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“. Draudimo įmoka - 240 Eur; 2) Draudimo liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo apdrausti darbai, objekto pavadinimas - Magistralinių dujotiekių uždarymo įtaisų pakeitimo ir prijungimo prie nuotolinio valdymo sistemos SCADA 1. Objekto dalis - MD atšakoje į Šiaulių DSS UĮ Nr. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) pakeitimas ir prijungimas prie SCADA. Šis objektas pagal Jungtinės veiklos sutarties priedą Nr. (duomenys neskelbtini) priskirtinas UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“. Draudimo polise nurodytas papildomas apdraustasis 2021 m. liepos 3 d. Jungtinės veiklos partneris UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“. Draudimo įmoka - 390 Eur; 3) Draudimo liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo apdrausti darbai, objekto pavadinimas - Magistralinių dujotiekių uždarymo įtaisų pakeitimas ir prijungimas prie nuotolinio valdymo sistemos SCADA 2. Objekto dalis - MD atšakoje į Alytaus DSS UĮ Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Šis objektas pagal Jungtinės veiklos sutarties priedą Nr. (duomenys neskelbtini)priskirtinas UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“. Draudimo polise nurodytas papildomas apdraustasis 2021 m. liepos 3 d. Jungtinės veiklos partneris UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“. Draudimo įmoka - 420 Eur; 4) Draudimo liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo apdrausti darbai, objekto pavadinimas - Magistralinių dujotiekių uždarymo įtaisų pakeitimas ir prijungimas prie nuotolinio valdymo sistemos SCADA 2. Objekto dalis - MD atšakoje į Alytaus DSS UĮ Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)  (duomenys neskelbtini) Šis objektas pagal Jungtinės veiklos sutarties priedą Nr. (duomenys neskelbtini) priskirtinas UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“. Draudimo polise nurodytas papildomas apdraustasis 2021 m. liepos 3 d. Jungtinės veiklos partneris UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“. Draudimo įmoka - 420 Eur; 5) Draudimo liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo apdrausti darbai, objekto pavadinimas - Magistralinio dujotiekio Vilnius - Kaunas čiaupo Nr. (duomenys neskelbtini) mazgo pakeitimas ir prijungimas prie SCADA. Šis objektas pagal Jungtinės veiklos sutarties priedą Nr. (duomenys neskelbtini) priskirtinas UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“. Draudimo polise nurodytas papildomas apdraustasis 2021 m. liepos 3 d. Jungtinės veiklos partneris UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“. Draudimo įmoka - 450 Eur; 6) Draudimo liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo apdrausti darbai, objekto pavadinimas - Magistralinių dujotiekių uždarymo įtaisų pakeitimas ir prijungimas prie nuotolinio valdymo sistemos SCADA 3. Objekto dalis - MD atšaka į (duomenys neskelbtini) DSS čiaupo Nr. (duomenys neskelbtini) mazgo pakeitimas ir prijungimas prie SCADA. Šis objektas pagal Jungtinės veiklos sutarties priedą Nr. (duomenys neskelbtini) priskirtinas UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“. Draudimo polise nurodytas papildomas apdraustasis 2021 m. liepos 3 d. Jungtinės veiklos partneris UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“. Draudimo įmoka - 210 Eur; 7) Draudimo liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo apdrausti darbai, objekto pavadinimas - Magistralinių dujotiekių uždarymo įtaisų pakeitimo ir prijungimo prie nuotolinio valdymo sistemos SCADA 3. Objekto dalis - MD (duomenys neskelbtini) - Vilnius - Ryga UĮ Nr. (duomenys neskelbtini) pavaros ir SCADA įrengimas. Šis objektas pagal Jungtinės veiklos sutarties priedą Nr. (duomenys neskelbtini)priskirtinas UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“. Draudimo polise nurodytas papildomas apdraustasis 2021 m. liepos 3 d. Jungtinės veiklos partneris UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“. Draudimo įmoka - 200 Eur.

 

14.       Taigi, atsižvelgiant į 2022 m. spalio 20 d. priedą Nr. (duomenys neskelbtini) prie 2021-11-03 Jungtinės veiklos sutarties, kuriame, kaip minėta, partneriai susitarė, kokius objektus kuris iš partnerių vykdo (žr. šios nutarties 9 punktą), įvertinus aplinkybę, jog partneriai įsipareigojo užsakovui pateikti reikalingas užtikrinimo prievoles ir būtent UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“ turėjo pateikti užtikrinimo priemones už savo vykdytus objektus, tačiau išlaidas už Statinių statybos, rekonstravimo, remonto, atnaujinimo (modernizavimo), griovimo ar kultūros paveldo statinio tvarkomųjų statybos darbų ir civilinės atsakomybės privalomuosius draudimus už UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“ priskirtus objektus pagal Jungtinės veiklos sutarties priedą Nr. (duomenys neskelbtini)patyrė pareiškėja, darytina išvada, jog pareiškėjos prašymas dalyje dėl 2 330 Eur (240 + 390 + 420 + 420 + 450 + 210 + 200) kreditorinio reikalavimo patvirtinimo yra pagrįstas.

 

Garantinio laikotarpio draudimai

 

15.       Jungtinės veiklos sutartimi partneriai įsipareigojo užsakovui pateikti reikalingas užtikrinimo prievoles (Sutarties 2.1. punktas). Pareiškėja UAB „Dujotiekio statyba“ pateikė: 1) Draudimo liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), draudimo objektas: Magistralinių dujotiekių uždarymo įtaisų pakeitimo ir prijungimo prie nuotolinio valdymo sistemos SCADA 3. Objekto dalis - MD (duomenys neskelbtini) - Vilnius - Ryga UĮ Nr. (duomenys neskelbtini) pavaros ir SCADA įrengimas; MD atšaka į (duomenys neskelbtini) DSS čiaupo Nr. (duomenys neskelbtini) mazgo pakeitimas ir prijungimas prie SCADA. Šie objektai pagal Jungtinės veiklos sutarties priedą Nr. (duomenys neskelbtini)priskirtini UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“. Draudimo įmoka - 3 292,12 Eur; 2) Draudimo liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), draudimo objektas: Magistralinių dujotiekių uždarymo įtaisų pakeitimo ir prijungimo prie nuotolinio valdymo sistemos SCADA 2. Objekto dalis - MD atšakoje į Alytaus DSS UĮ Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mazgų pakeitimas ir prijungimas prie SCADA; MD atšakoje į Prienų DSS UĮ Nr. (duomenys neskelbtini)mazgo pakeitimas ir prijungimas prie SCADA; MD atšakoje į Vilkaviškio DSS UĮ Nr. (duomenys neskelbtini) mazgo pakeitimas ir prijungimas prie SCADA bei UĮ Nr. (duomenys neskelbtini)demontavimas. Šie objektai pagal Jungtinės veiklos sutarties priedą Nr. (duomenys neskelbtini) priskirtini UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“. Draudimo įmoka - 5 975,95 Eur; 3) Sutartinių įsipareigojimų įvykdymo laidavimo draudimo liudijimą (polisas) SILD Nr. (duomenys neskelbtini). Laidavimo objektas - MD ašakoje į Šiaulių DSS uždarymo įtaisų Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Šiaulių kaimiškoje sen., Šiaulių r., pakeitimas ir prijungimas prie SCADA. Šis objektas pagal Jungtinės veiklos sutarties priedą Nr. (duomenys neskelbtini)priskirtinas UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“. Draudimo įmoka - 1 674 Eur.

 

16.       Taigi, pareiškėja UAB „Dujotiekio statyba“ patyrė išlaidas už privalomojo garantinio laikotarpio laidavimo draudimus už UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“ priskirtus objektus pagal Jungtinės veiklos sutarties priedą Nr. (duomenys neskelbtini), todėl darytina išvada, jog pareiškėjos prašymas dalyje dėl 10 942,07 Eur (3 292,12 + 5 975,95 + 1 674) kreditorinio reikalavimo patvirtinimo yra pagrįstas.

 

Kadastrinių bylų ruošimas

 

17.       UAB „Dujotiekio statyba“ nurodo, jog patyrė išlaidas už magistralinių dujotiekių uždarymo įtaisų pakeitimo ir prijungimo prie SCADA rekonstravimo projektams, kurie pagal Jungtinės veiklos sutarties priedą Nr. (duomenys neskelbtini)priskirtini UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“, nužymėjimo darbus, kontrolines geodezines nuotraukas, kadastro bylas, taip pat už fotogrametrinius matavimus, ortofoto planų sudarymo darbus. Teigia, jog šias išlaidas patvirtina: 1) 2024 m. birželio 28 d. PVM sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini), išrašyta UAB „GEO 9“ 29 524 Eur (su PVM) sumai; 2) 2024 m. birželio 28 d. PVM sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini), išrašyta UAB „GEO 9“ 2 420 Eur (su PVM) sumai. Bendrai šios išlaidos sudaro 31 944 Eur.

 

18.       Teismas, susipažinęs su aukščiau minėtų PVM sąskaitų faktūrų turiniu, atkreipia dėmesį, jog pareiškėja neteikia jokių įrodymų, kad minėtos sąskaitos faktūros išrašytos tik už UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“ vykdomus objektus. 2024 m. birželio 28 d. PVM sąskaitoje faktūroje Nr. (duomenys neskelbtini)nurodytas objekto pavadinimas „Magistralinių dujotiekių uždarymo įtaisų pakeitimo ir prijungimo prie SCADA rekonstravimo projektas. Nužymėjimo darbai, kontrolinės geodezinės nuotraukos, kadastro bylos“, o 2024 m. birželio 28 d. PVM sąskaitoje faktūroje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytas objekto pavadinimas „Magistralinių dujotiekių uždarymo įtaisų pakeitimo ir prijungimo prie SCADA rekonstravimo projektas. Fotogrameriniai matavimai. Ortofoto planų sudarymo darbai“. Minėtose sąskaitose faktūrose atskiri objektai nedetalizuoti, todėl labiausiai tikėtina, jog šios sąskaitos faktūros išrašytos už partnerių bendrai vykdytus objektus. Atsižvelgiant į aplinkybę, jog Jungtinės veiklos sutartimi partneriai susitarė, kad kiekvieno partnerio atliktinų projekto darbų dalis preliminariai sudarys 60 procentų UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“ (9 objektai) ir 40 procentų UAB „Dujotiekio statyba“ (5 objektai), atitinkamai paskirstomos ir 31 944 Eur išlaidos, patirtos kadastrinių bylų ruošimui (Sutarties 7.1.1. ir 7.1.2. papunkčiai).

 

19.       Taigi, pareiškėja UAB „Dujotiekio statyba“ patyrė išlaidas už kadastrinių bylų ruošimą ir už UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“ priskirtus objektus pagal Jungtinės veiklos sutarties priedą Nr. (duomenys neskelbtini), kas sudaro 60 procentų nuo bendros išlaidų sumos, todėl pareiškėjos prašymas dalyje dėl 19 166,40 Eur (31 944 x 60 procentų) kreditorinio reikalavimo patvirtinimo yra pagrįstas.

 

Garantinių įsipareigojimų bankiniai garantai

 

20.       Jungtinės veiklos sutarties priedu Nr. (duomenys neskelbtini)partneriai susitarė, jog UAB „Dujotiekio statyba“ yra Užsakovui pateikusi Rangos sutarčių Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) įvykdymo užtikrinimo garantijas, todėl Rangos sutarčių Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) garantinio laikotarpio prievolių įvykdymo užtikrinimą Užsakovui savo kaštais teikia UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“. Jei UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“ negalės pateikti Užsakovui Rangos sutarčių garantinio laikotarpio prievolių įvykdymo užtikrinimo, tuomet jį pateiks UAB „Dujotiekio statyba“, tačiau išlaidos, patirtos dėl šio garantinio laikotarpio prievolių įvykdymo užtikrinimo pateikimo, bus išskaičiuotos iš UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“ mokėtinų sumų, papildomai išskaičiuojant 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo garantinio laikotarpio prievolių įvykdymo užtikrinimo sumos už laikotarpį, kol galios užtikrinimas (3 punktas).

 

21.       Nors pareiškėja nurodo, jog UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“ nepateikė Užsakovui Rangos sutarčių garantinio laikotarpio prievolių įvykdymo užtikrinimo taip, kaip buvo nustatyta Jungtinės veiklos sutarties priede Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau tokių įrodymų neteikia. Pateiktas tik bankinio garanto palūkanų paskaičiavimas (lentelė), surašytas pareiškėjos, kuris stokoja pagrįstumo (neaiškus laikotarpis, kuriuo skaičiuojamos palūkanos). Taigi, teismo vertinimu, pareiškėja neįrodė kreditorinio reikalavimo 60 524 Eur apimtyje, todėl šioje dalyje prašymas dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo yra neįrodytas.

 

Mokėjimai valstybinei energetikos reguliavimo tarnybai

 

22.       Pareiškėja nurodo, jog patyrė išlaidas pagal Valstybinės energetikos reguliavimo tarnybos (toliau – ir VERT) sąskaitas faktūras „Elektros tinklai, šilumos tinklai, gamtinių dujų sistemos, naftos ir naftos produktų vamzdynai ir sistemos“ už UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“ objektus. Byloje pateiktos šios sąskaitos faktūros: 1) 2024 m. birželio 6 d. sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini) 46,01 Eur sumai už objektą (duomenys neskelbtini), VIISP Nr. (duomenys neskelbtini), kuris pagal Jungtinės veiklos sutarties priedą Nr. (duomenys neskelbtini) priskirtinas UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“; 2) 2024 m. gegužės 23 d. sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini) 46,01 Eur sumai už objektą (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kuris pagal Jungtinės veiklos sutarties priedą Nr. (duomenys neskelbtini) priskirtinas UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“; 3) 2024 m. gegužės 27 d. sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini) 46,01 Eur sumai už objektą dujotiekis (duomenys neskelbtini)-Vilnius-Ryga (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), kuris pagal Jungtinės veiklos sutarties priedą Nr. (duomenys neskelbtini)priskirtinas UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“; 4) 2024 m. gegužės 30 d. sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini) 46,01 Eur sumai už objektą (duomenys neskelbtini), kuris pagal Jungtinės veiklos sutarties priedą Nr. (duomenys neskelbtini) priskirtinas UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“; 5) 2024 m. gegužės 23 d. sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini) 46,01 Eur sumai už objektą Vilkaviškio DSS uždarymo įtaiso keitimas, kuris pagal Jungtinės veiklos sutarties priedą Nr. (duomenys neskelbtini) priskirtinas UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“; 6) 2024 m. gegužės 30 d. sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini) 46,01 Eur sumai už objektą (duomenys neskelbtini), kuris pagal Jungtinės veiklos sutarties priedą Nr. (duomenys neskelbtini)priskirtinas UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“.

 

23.       Taigi, pareiškėja UAB „Dujotiekio statyba“ patyrė išlaidas apmokėdama VERT sąskaitas faktūras už UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“ priskirtus objektus pagal Jungtinės veiklos sutarties priedą Nr. (duomenys neskelbtini), todėl darytina išvada, jog pareiškėjos prašymas dalyje dėl 276,06 Eur (6 x 46,01 Eur) kreditorinio reikalavimo patvirtinimo yra pagrįstas.

 

Statybos darbų žurnalai

 

24.       Pareiškėja nurodo, jog patyrė išlaidas už statybos darbų žurnalus pagal UAB „Cotenders“ išrašytas PVM sąskaitas faktūras už objektus, kurie pagal Jungtinės veiklos sutarties priedą Nr. (duomenys neskelbtini)priskirtini UAB „Šiaulių dujotiekio statyba. Byloje pateiktos šios PVM sąskaitos faktūros: 1) 2024 birželio 12 d. PVM sąskaita faktūra 39,93 Eur; 2) 2024 m. birželio 12 d. PVM sąskaita faktūra 39,93 Eur sumai; 3) 2024 m. gegužės 19 d. PVM sąskaita faktūra 114,95 Eur sumai; 4) 2024 gegužės 29 d. PVM sąskaita faktūra 114,95 Eur sumai; 5) 2024 m. gegužės 15 d. PVM sąskaita faktūra 66,55 Eur sumai; 6) 2024 m. balandžio 30 d. PVM sąskaita faktūra 114,95Eur sumai; 7) 2024 m. balandžio 30 d. PVM sąskaita faktūra 66,55 Eur sumai; 8)2024 m. balandžio 30 d.PM sąskaita faktūra 66,55 Eur sumai; 9) 2024 m. balandžio 8 d. PVM sąskaita faktūra 66,55 Eur sumai; 10) 2024 m. vasario 7 d. PVM sąskaita faktūra 66,55 Eur sumai; 11) 2024 m. vasario 26 d. PVM sąskaita faktūra 66,55 Eur sumai; 12) 2024 m. vasario 26 d. PVM sąskaita faktūra 114,95 Eur sumai; 13) 2024 m. vasario 26 d. PVM sąskaita faktūra 66,55 Eur sumai; 14) 2024 m. vasario 26 d. PVM sąskaita faktūra 66,55 Eur sumai; 15) 2024 m. vasario 26 d. PVM sąskaita faktūra 66,55 Eur sumai; 16) 2024 m. kovo 3 d. PVM sąskaita faktūra 39,93 Eur sumai; 17) 2024 m. kovo 1 d. PVM sąskaita faktūra 66,55 Eur sumai; 18) 2024 m. kovo 25 d. PVM sąskaita faktūra 66,55 Eur sumai; 19) 2024 m. kovo 25 d. PVM sąskaita faktūra 66,55 Eur sumai; 20) 2024 m. kovo 25 d. PVM sąskaita faktūra 66,55 Eur sumai; 21) 2024 m. kovo 25 d. PVM sąskaita faktūra 66,55 Eur sumai; 22) 2024 m. kovo 25 d. PVM sąskaita faktūra 114,95 Eur sumai.

 

25.       Iš aukščiau paminėtų PVM sąskaitų faktūrų (ant kiekvienos sąskaitos faktūros nurodytas projekto pavadinimas) turinio nustatyta, jog paslaugos už statybų žurnalus atliktos už UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“ priskirtus objektus pagal Jungtinės veiklos sutarties priedą Nr. (duomenys neskelbtini), todėl darytina išvada, jog pareiškėjos prašymas dalyje dėl 1 597,20 Eur kreditorinio reikalavimo patvirtinimo yra pagrįstas.

 

26.       Taigi, apibendrinant konstatuotina, jog UAB „Dujotiekio statyba“ įrodė ir pagrindė papildomą 56335,36 Eur dydžio kreditorinį reikalavimą, todėl tokio dydžio kreditorinis reikalavimas ir tvirtinamas.

 

27.       Kadangi, kaip minėta, UAB „Dujotiekio statyba 52 706,68 Eur dydžio kreditorinis reikalavimas UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“ bankroto byloje jau patvirtintas, laikytina, jog bendras UAB „Dujotiekio statyba“ kreditorinis reikalavimas yra 109 042,04 Eur.   

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 42 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290291 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a:

 

pareiškimą tenkinti iš dalies.

Patvirtinti kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Dujotiekio statyba“, juridinio asmens kodas 147651435, 56 335,36 Eur (penkiasdešimt šešių tūkstančių trijų šimtų trisdešimt penkių eurų 36 centų) kreditorinį reikalavimą uždarosios akcinės bendrovės „Šiaulių dujotiekio statyba“ bankroto byloje ir laikyti, jog bendras uždarosios akcinės bendrovės „Dujotiekio statyba“ kreditorinis reikalavimas yra 109 042,04 Eur.

Nutarties patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo dienos išsiųsti nemokomo administratorei, pareiškėjai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

 

 

Teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė

 


Paminėta tekste:
  • 3K-3-160/2011
  • 3K-3-630/2012
  • CPK