Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2S-1051-601-2010].doc
Bylos nr.: 2S-1051-601/2010
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr

               Civilinė byla Nr. 2S-1051-601/2010

                        Procesinio sprendimo kategorija 1136; 121.17; 122.3; 122.4

 (S)

Pirmosios instancijos teismo teisėja Sigita Bružienė

 


                                                   KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

                                               N U T A R T I S

                                                   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

                                                                2010 m. gegužės 4 d.

                                                                           Kaunas

 

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Evaldo Burzdiko, kolegijos teisėjų Nijolios Indreikienės ir Egidijaus Tamašausko, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo A. S. atskirąjį skundą dėl Kauno rajono apylinkės teismo 2010 m. kovo 25 d. nutarties, kuria netenkintas prašymas dėl bylos sustabdymo civilinėje byloje Nr. 2-227-214/2010 pagal ieškovo E. V. ieškinį ir patikslintą ieškinį atsakovui A. S., tretiesiems asmenims J. R., L. G., H. R., Kauno rajono savivaldybės administracijai dėl savininko teisės į statybą gynimo ir įgyvendinimo,

 

n u s t a t ė :

 

Atsakovas teismui pateikė prašymą sustabdyti civilinės bylos nagrinėjimą CPK 163 str. 3 p. pagrindu, kol bus atliktas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje, kurioje yra tikrinamas 2010-02-24 E. V. pateiktos „Ūkininko sodybos (duomenys neskelbtini) suformavimas“ bylos teisėtumas.

Kauno rajono apylinkės teismas 2010 m. kovo 25 d. nutartimi netenkino prašymo dėl bylos sustabdymo.

Atskiruoju skundu atsakovas prašo panaikinti Kauno rajono apylinkės teismo 2010 m. kovo 25 d. nutartį ir bylą sustabdyti tol, kol bus išspręsta Kauno m. Žaliakalnio policijos komisariate tiriama baudžiamoji byla Nr. 20-2-00016-09 dėl E. V. ūkininko sodybos suformavimo teisėtumo, kurios statybai jis ginčija atsakovo sutikimą gauti statybos leidimą.

Atsiliepimu į atskirąjį skundą ieškovas prašo nutraukti apeliacinį procesą.

Apeliacinis procesas nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos CPK 315 str. 2 d. 3 p. nustatyta, jog apeliacinis skundas nepriimamas ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui, jeigu skundžiamas sprendimas (nutartis) negali būti apeliacinio apskundimo objektu. Jeigu nurodyta aplinkybė paaiškėja nagrinėjant bylą apeliacine tvarka, apeliacinis procesas nutraukiamas (CPK 315 str. 5 d.). Šios nuostatos taikytinos ir atskiriesiems skundams (CPK 338 straipsnis).

Iš bylos duomenų matyti, jog atsakovas atskiruoju skundu skundžia pirmosios instancijos teismo nutartį, kuria netenkintas prašymas sustabdyti civilinę bylą Nr. 2-227-214/2010. Pagal CPK 334 str. 1 d. nuostatą pirmosios instancijos teismo nutartis galima apskųsti atskiruoju skundu apeliacinės instancijos teismui atskirai nuo teismo sprendimo tik CPK numatytais atvejais arba kai teismo nutartis užkerta galimybę tolimesnei bylos eigai. Dėl nutarties, kuria atsisakyta sustabdyti civilinę bylą, galimybė paduoti atskirąjį skundą CPK nenumatyta. Tokia nutartis galimybės tolimesnei bylos eigai neužkerta. Todėl ši nutartis atskirai nuo teismo sprendimo negali būti skundžiama. Teisėjų kolegija sprendžia, jog dėl nurodytų aplinkybių pirmosios instancijos teismas, gavęs atskirąjį skundą dėl Kauno rajono apylinkės teismo 2010 m. kovo 25 d. nutarties, kuria atsakovo prašymas dėl bylos sustabdymo netenkintas, tokio skundo turėjo nepriimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui, atsakovui, kadangi atskirasis skundas paduotas dėl nutarties, kuri pagal įstatymą negali būti apeliacinio apskundimo objektu ir šios aplinkybės paaiškėjo apeliacinės instancijos teisme, apeliacinis procesas pagal atsakovo atskirąjį skundą nutrauktinas (CPK 315 str. 5 d.).

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 315 str. 5 d. ir 338 str.,

 

n u t a r i a :

        

Apeliacinį procesą nutraukti.

 

 

Kolegijos pirmininkas                                                                                      Evaldas Burzdikas

 

Kolegijos teisėjai                                                                                                        Nijolia Indreikienė

 

                                                                                                                                  Egidijus Tamašauskas