T-854-573/2014

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.1.7.2.6.; 2.5.11.5.; 2.5.16.; 2.5.19.(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. rugpjūčio 6 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Kristinai Nekrošienei, dalyvaujant prokurorei Kristinai Mockienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovui Tadui Tarutai, nuteistajam A. K. nedalyvaujant, išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus viršininkės teikimą dėl nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam A. K.,

n u s t a t ė:

A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2013-09-17 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. ir paskirta galutinė 1 m. laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant 6 mėn. po nuosprendžio įsiteisėjimo nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; per 1 mėn. po nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti ar užsiregistruoti Darbo biržoje ir dirbti ar registruotis biržoje iki pat bausmės pabaigos; per 6 mėn. po nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 120 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Teikimu probacijos įstaigos viršininkė siūlo nuteistajam A. K. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, kadangi nuteistasis nevykdo teismo skirtų įpareigojimų, vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę. Nurodė, kad 2014-04-02 nuteistajam buvo skirtas įspėjimas, nes niekur nedirbo, darbo biržoje registruotas nebuvo. 2014-06-27 skirtas griežtas papeikimas, tačiau ir toliau nuteistasis nevykdo teismo skirtų įpareigojimų, kviečiamas į probacijos tarnybą neatvyksta, telefonai išjungti, 2014-07-15 paskelbta paieška.

Prokurorė prašo probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., laisvės apribojimo bausmė keičiama areštu, kai asmuo vengia vykdyti laisvės apribojimo bausmę. Keisdamas laisvės apribojimo bausmę areštu, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos BK 49 str. ir 65 str. nuostatomis.

Iš teikimo medžiagos matyti, kad informacijos apie A. K. įdarbinimą nėra, jis darbo biržoje neregistruotas, kviečiamas į probacijos tarnybą neatvyksta, įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą. Šiuo atveju pažeidimų padarymo aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad įpareigojimus nuteistasis vykdyti vengia, todėl probacijos skyriaus teikimas tenkintinas, 2013-09-17 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistajam A. K. paskirta laisvės apribojimo bausmė keistina areštu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str., BVK 49 str. 4 d., BPK 348 str., 353 str. 2 d., 362 str., 364 str., teismas

nutarė:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl A. K. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu tenkinti

A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2013-09-17 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-52-633/2013 paskirtą 1 metų laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 45 (keturiasdešimt penkias) paras arešto.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                          Dainius Ročys