Administracinio teisės pažeidimo byla

                                                Nr. A2.6-1245-339/2014

                             Teisminio proceso Nr. 4-47-3-01031-2014-0

                                 Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 52           

(S)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

         2014  m. lapkričio 18 d.

                         Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. J., transporto priemonės savininkui E. Z. (apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jiems pranešta tinkamai), išnagrinėjo Ž. J., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.             

Teismas  n u s t a t ė:

Ž. J. 2014 m. lapkričio  2 d., apie 18 val. 45 min., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis (1,72 promilės), vairavo E. Z. priklausantį automobilį Nissan Almera, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, neįregistruotą nustatyta tvarka, be valstybinės techninės apžiūros, neapsidraudus transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Ž. J. automobilį vairavo būdamas neblaivus, kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 129 str. numatytą pažeidimą. Šiais savo veiksmais Ž. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 226 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1302 str.

  Pažeidimai nustatyti pagal administracinio teisės pažeidimo protokolą, bylos medžiagą: policijos pareigūnų R. S., A. A. tarnybinius pranešimus, asmens blaivumo testą, pranešimą dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą, asmens duomenis, informaciją iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės, pažymą apie asmens baustumą.

Skiriant nuobaudas atsižvelgtina į tai, kad atsakomybę lengvinančių aplinkybių (ATPK 31 str.) ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.) nenustatyta, už anksčiau padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtų baudų nemoka.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalimi, 123 straipsnio 5 dalimi, 1302 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a:

Ž. J. skirti:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalį – 120 (vieno šimto dvidešimt) litų baudą,  

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalį – 100 (vieno šimto) litų baudą,  

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 straipsnį – administracinį areštą 25 (dvidešimt penkioms) paroms su automobilio Nissan Almera, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio pagrindu paskirtas nuobaudas subendrinus, paskirti galutinę nuobaudą – administracinį areštą 25 (dvidešimt penkioms) paroms su automobilio Nissan Almera, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Automobilio Nissan Almera, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuvežto pagal 2014-11-02 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą Nr. 276 ir esančio G. S. firmai priklausančioje aikštelėje, adresu Karaliaus Mindaugo g.1, Telšiai,  konfiskavimą pavesti vykdyti antstoliui.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                           Vitalija Liauzginienė