Baudžiamoji byla Nr. e1-1967-836/2021
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10069-2021-4
Procesinio sprendimo kategorijos:
1.1.7.2.1; 1.1.8.12; 1.2.17.5.1;
2.12.1.3; 2.12.1.4;
(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2021 m. birželio 9 d.
Kėdainiai
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Henryta Gerdvilė, išnagrinėjusi Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros penktojo skyriaus prokuroro Arvydo Bernotavičiaus pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje: J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), išsiskyręs, vidurinio išsilavinimo, registruotas Užimtumo tarnyboje, nuo 2021-05-10 pagal terminuotą 3 mėn. darbo sutartį dalyvauja Kėdainių rajono savivaldybės užimtumo didinimo 2021 m. programoje, dirba (duomenys neskelbtini), gyvena (duomenys neskelbtini), nuo 2020-11-04 įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, neteistas (teistumas išnykęs),
kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio (toliau – str.) 1 dalyje (toliau – d.).
Teismas
n u s t a t ė :
J. S., laikotarpiu nuo 2020 m. spalio mėnesio pradžios, tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, iki 2021 m. balandžio 2 d. 10.00 val., L. S., L. S. ir A. S. priklausančiame name, esančiame (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė aparatą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, bei iš 17,3 litrų 7,8 % brogos bandė pagaminti 1,35 litro naminio stipraus alkoholinio gėrimo – absoliutaus etilo alkoholio, tačiau aparatą ir brogą 2021 m. balandžio 2 d. 10.00 val., apžiūros metu, rado ir paėmė policijos pareigūnai.
Kaltinamasis J. S. kaltu prisipažino visiškai. Parodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini). Namuose, kuriuose jis gyvena, prieš kokius 6 mėnesius, 2020 metų spalio mėnesio pradžioje, tiksliai datos neatsimena, tvarkėsi ir ant tvarto aukšto užlipęs rado aparatą naminei degtinei gaminti. Tas aparatas buvo nuo senų laikų, dar kol jo mama buvo gyva. Kai rado aparatą naminei degtinei gaminti, tai jį nusikėlė žemyn ir atsinešė į namo vidų. Aparatas naminei degtinei gaminti susideda iš aliuminio puodo, kuris yra aukštas, apie 20-30 litrų talpos, kuriame yra įmontuota metalinė spiralė, ant kurios galo užmauta guminė žarna. Šis puodas skirtas vandeniui virti. Puodo šone, apačioje, yra kranelis, pro kurį ir bėga varoma naminė degtinė. Iš puodo nuo spiralės yra pajungta guminė žarna, kuri yra jungiama prie kito indo aliuminio bidono 20 litrų talpos, kurio dangtyje yra padarytos angos, prie kurio ir jungiasi guminė žarna. Į minėto bidono vidų yra pilama broga ir bidonas statomas ant ugnies, kad virtų ir procesas vyksta naminei degtinei gaminti. Jis, kai parsinešė aparatą naminei degtinei gaminti į namus iš tvarto, tai jos negamino, nes pasidėjo verandoje ir pamiršo, kad parsinešė ir tikrai anksčiau naminės degtinės negamino. 2021 metų kovo 29 d. jis tvarkėsi ir užėjęs į verandą pamatė parsineštą aparatą naminei degtinei gaminti ir sugalvojo Velykoms pasigaminti naminės degtinės. Jis 2021 metų kovo 29 d., vakare, apie 18.00 val., sugalvojo pasidaryti brogos, tai yra į aparato naminei degtinei gaminti bidoną pripylė 18 litrų vandens ir įdėjo 6 kilogramus cukraus ir 300 gramų mielių, daugiau nieko nedėjo ir uždaręs bidoną pastatė brogos rūgimui vonioje ant kėdės, kur policijos pareigūnai 2021-04-02 apie 10.00 val. ir surado. Policijos pareigūnams jis pasakė, kad tai yra broga, kurios yra 18 litrų ir kad brogą pasidarė pats ir ketino iš brogos gaminti naminę degtinę. Bidoną su broga būtų statęs ant dujinės viryklės ir prijungęs puodą su spirale būtų pasigaminęs naminės degtinės. Kiek būtų išvaryta iš 18 litrų brogos naminės degtinės ir kokio stiprumo nežino, nes pirmą kartą darė. Policijos pareigūnams pats parodė kur yra puodas su spirale verandoje. Jis žino, kad negalima laikyti aparato naminei degtinei gaminti bei kad negalima gaminti naminių alkoholinių gėrimų. Dėl tokio savo elgesio labai gailisi (b. l. 104, 112).
Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė pilnai įrodyta šiais byloje esančiais duomenimis:
Tarnybiniame pranešime „Dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo“ nurodyta, kad 2021-04-02 apie 10.00 val. pas J. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), namuose, rastas aparatas skirtas galimai naminei degtinei gaminti. Išimta apie 18 litrų balzganos spalvos skysčio, turinčio specifinį brogos kvapą (b. l. 15).
Įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėta įvykio vieta (duomenys neskelbtini). Namo vonios kambaryje, ant medinės kėdės, rastas aliuminis, pilkos spalvos, 20 litrų talpos bidonas. Kurį atidarius jo viduje matėsi balzganos spalvos skystis, turintys specifinį brogos kvapą. Bidone skysčio kiekis apie 18 litrų. Bidonas su jame esančiu skysčiu paimtas, užantspauduotas. Namo sandėliuke rastas aliuminis, pilkos spalvos aparatas, kuriuo galimai gaminama naminė degtinė. Aparatas paimtas (b. l. 19-39).
?Specialisto išvadoje nurodyta, kad skystis, panašus į brogą (raugalą), supiltas į vieną apie 20,0 dm3 talpos bidoną, yra broga (raugalas), rastas ir paimtas iš gyvenamojo namo, (duomenys neskelbtini), kurioje tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 7,8 %, ji tinkama naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti. Tirti pateikta 17300 cm3 (17,3 litrų) brogos (raugalo). 17,3 dm3 (17,3 litrų) brogos (raugalo), kurioje tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 7,8 %, yra 1,35 dm3 (1,35 litro) absoliutaus etilo alkoholio (b. l. 47-49).
Specialisto išvadoje nurodyta, kad aliuminio bidonas su dangčiu ir aliuminio puodas su „gyvatukiniu vamzdynu“, rasti ir paimti 2020-04-02 pas J. S., (duomenys neskelbtini), sudaro pilnai sukomplektuotą aparatą, tinkamą stipriems naminiams alkoholiniams gėrimams gaminti. Tikėtina, kad šiuo aparatu buvo gaminama naminė degtinė, nes brogos kaitintuve rasta brogos (b. l. 59).
Liudytoja G. V., policijos pareigūnė, parodė, kad 2021-04-02 nuo 08.00 val. iki 16.00 val. dirbo kartu su Kauno apskrities VPK Kėdainių r. PK Veiklos skyriaus vyresniuoju tyrėju Sauliumi Urbšiu. Buvo gauta užduotis Dokumentų valdymo sistemoje, jog gauta informacija, kad (duomenys neskelbtini), J. S. gamina naminę degtinę ir reikalinga patikrinti informaciją. Kas pranešė šią informaciją užduotyje buvo nenurodyta. Ji su vyresniuoju tyrėju S. U. nuvyko patikrinti gautą informaciją. (duomenys neskelbtini)., 09.55 val., namuose rastas J. S., gim. (duomenys neskelbtini), kuris geranoriškai leido apžiūrėti gyvenamąsias patalpas. Apžiūrint kambarius, vonios kambaryje, ant medinės kėdės rastas aliuminis, pilkos spalvos, 20 litrų talpos bidonas. Kurį atidarius jo viduje matėsi balzganos spalvos skystis, turintys specifinį brogos kvapą. Bidono viduje skysčio apie 18 litrų. Bidonas su jame esančiu skysčiu paimtas, užantspauduotas S. akivaizdoje. Sandėliuke buvo rastas aliuminis, pilkos spalvos aparatas, kuriuo galimai gaminama naminė degtinė. Aparatas išimtas. S. S. sakė, kad rastas skystis yra broga, o bidonas yra nuo aparato naminei degtinei gaminti. Sandėliuke dar buvo rasta talpa, kurios viduje buvo vamzdis, spyruoklės formos, su gumine žarna. J. S. sakė, kad tai aparato naminei degtinei varyti kita dalis (b. l. 85-86).
Liudytojas S. U., policijos pareigūnas, parodė, kad 2021-04-02 jis dirbo nuo 08.00 val. iki 16.00 val. kartu su Kauno apskrities VPK Kėdainių r. PK Veiklos skyriaus tyrėja G. V.. Buvo gauta užduotis patikrinti informaciją apie tai, kad J. S., gyvenantis (duomenys neskelbtini), gaminasi naminę degtinę. Kas pranešė šią informaciją užduotyje nebuvo nurodyta. Atvykus pas S. jis leido apžiūrėti patalpas. Iš karto buvo įjungta BODY kamera. Vonios kambaryje ant medinės kėdės rastas, apdengtas skuduru, aliuminis, pilkos spalvos, 20 litrų talpos bidonas. Kurį atidarius jo viduje matėsi balzganos spalvos skystis, turintys specifinį brogos kvapą. Bidono viduje skysčio buvo apie 18 litrų. Bidonas su jame esančiu skysčiu paimtas ir užantspauduotas S. akivaizdoje. Sandėliuke - verandoje rasta aliumininė tara, kurios viduje įmontuotas vamzdis-spiralė su prijungta gumine žarna ir kraneliu apačioje. Radus aparatą naminei degtinei varyti S. pripažino, kad 20 litrų talpos bidone rastas balzganas skystis yra broga, iš kurios ketino gaminti naminę degtinę. Aparatas gaminti naminei degtinei buvo paimtas tyrimui (b. l. 91-92).
BK 201 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė tam, kas turėdamas tikslą realizuoti neteisėtai gamino, laikė, gabeno naminius stiprius alkoholinius gėrimus, nedenatūruotą ar denatūruotą etilo alkoholį, jų skiedinius (mišinius) arba juos realizavo, arba gamino, laikė, gabeno ar realizavo aparatus naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti. Nusikalstama veika padaroma alternatyviais veiksmais: pagaminimu, laikymu, gabenimu, realizavimu naminių stiprių alkoholinių gėrimų, nedenatūruoto ar denatūruoto etilo alkoholio, jų skiedinių (mišinių) arba aparatų jiems gaminti. Šios nusikalstamos veikos objektyviosios pusės realizavimui pakanka, kad būtų atliktas bet kuris vienas iš šio straipsnio dispozicijoje numatytų veiksmų.
J. S. savo kaltę pripažino visiškai, patvirtino, kad laikotarpiu nuo 2020 m. spalio mėnesio pradžios, iki 2021 m. balandžio 2 d. 10.00 val., name, esančiame (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė aparatą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, bei iš brogos bandė pagaminti naminio stipraus alkoholinio gėrimo. Kaltinamojo kaltę be jo pačio prisipažinimo įrodo specialisto išvada, liudytojų parodymai, tarnybiniame pranešime užfiksuota informacija ir kita bylos medžiaga.
Teismas išanalizavęs įrodymų visumą, daro išvadą, kad kaltinamasis padarė minėtą nusikaltimą. Kaltinamojo nusikalstama veika kvalifikuota teisingai, atitinka BK 201straipsnio 1 dalį.
Atsižvelgus į bylos duomenis, esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, darytina išvada, jog procesas gali būti baigiamas priimant baudžiamąjį įsakymą.
Paskelbus kaltinamajam apie galimybę kreiptis į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, jis pareiškė, kad su prokuroro kreipimusi į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir siūloma bausmės rūšimi sutinka (b. l. 162-165).
Teismas konstatuoja, kad kaltinamojo baudžiamąją atsakomybę dėl inkriminuojamos veikos lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vertinant kaltinamojo asmenybę, pažymėtina, kad jis neteistas, administracine tvarka nebaustas, nedirba, bedarbis, VšĮ. Kėdainių PSPC Psichikos sveikatos ir Priklausomybės ligų priežiūros grupėje nėra, seniūnijos charakterizuojamas teigiamai (b. l. 124, 135, 139, 140, 142, 150, 156). Atsižvelgęs į tai bei įvertinęs jo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, kitas BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes (BK 61 straipsnis), teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam už padarytą nusikaltimą paskyrus įstatymo sankcijoje numatytą ir prokuroro siūlomą bausmę – viešuosius darbus. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.
Civilinis ieškinys byloje nepareikštas.
Duomenų apie proceso išlaidas byloje nėra.
Laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas.
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – aliumininis bidonas (1 vnt.), aliuminis puodas su gyvatukiniu vamzdynu (1 vnt.), 17 litrų brogos, supiltos į plastikinius butelius (5 vnt.), kurie perduoti saugojimui Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriui, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuotini ir sunaikintini.
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti iki įsiteisės baudžiamasis įsakymas, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus ir pradėjus bausmės vykdymą panaikinti.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu,
n u s p r e n d ž i a :
J. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant per šį laikotarpį neatlygintinai dirbti 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.
Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalies nuostatomis, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti sumažintą 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant per šį laikotarpį neatlygintinai dirbti 20 (dvidešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui.
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti iki įsiteisės baudžiamasis įsakymas, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus ir pradėjus bausmės vykdymą panaikinti.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: aliumininį bidoną (1 vnt.), aliuminį puodą su gyvatukiniu vamzdynu (1 vnt.), 17 litrų brogos, supiltos į plastikinius butelius (5 vnt.), kurie perduoti saugojimui Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriui, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti.
Išaiškinti kaltinamajam kad:
nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos kaltinamasis turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jeigu kaltinamasis paduoda prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, kaltinamojo reikalavimu surengęs bylos nagrinėjimą teisme, išnagrinėjęs bylą ir prisipažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jeigu baudžiamasis įstatymas tai numato, gali būti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė.
Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse nustatyta tvarka.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.
Teisėja Henryta Gerdvilė