Civilinė byla Nr. 2-3216-213/2014

Procesinio sprendimo kategorija: 129.13.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. spalio 23 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė,

sekretoriaujant Jolitai Mastebrockienei,

dalyvaujant pareiškėjai K. S.,

suinteresuotam asmeniui S. S.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos K. S. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo, ir

n u s t a t ė :

Trakų rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. S2-1408-213/2008 2008 m. rugpjūčio 26d. priėmė sprendimą, kuriuo nutraukė santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, sudarytą 1994 m. birželio 4d.Trakų rajono civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 154) tarp K. S., a/k (duomenys neskelbtini) ir S. S., a/k (duomenys neskelbtini) turinčių nepilnamečių vaikų bei patvirtino K. S. ir S. S. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Šalys gera valia susitarė, kad po santuokos nutraukimo 1995 m. gruodžio 28d. gimusios dukters J. S. ir 1997 m. spalio 26d. gimusios dukters V. S. gyvenamoji vieta bus su motina K. S., pareiškėjas S. S. iki dukrų pilnametystės mokės po 400 Litų kiekvienai į mėnesį mokamų periodinių išmokų pradedant nuo 2008 m. sausio 1d., pervesdamas šias pinigines lėšas į K. S. atsiskaitomąją sąskaitą banke.

Pareiškėja K. S. teismui pateikė prašymą dėl vykdomojo rašto civilinėje byloje išdavimo. Posėdžio metu nurodė, kad S. S. vaikų išlaikymui pinigus mokėjo nereguliariai ir ji dabar nori kreiptis į antstolius dėl išlaikymo išieškojimo, todėl ir prašė išduoti vykdomąjį raštą.

Teismo posėdžio metu S. S. pripažino, kad išlaikymą savo dukroms mokėjo nereguliariai, nes ne visada turėjo galimybių. Šiuo metu jo gaunamos pajamos sudaro apie 2600 – 2700 litų į mėnesį. Nenori, kad buvusi sutuoktinė perduotų vykdomąjį raštą antstoliams, žada mokėti išlaikymą gera valia.

Teismas, įvertinęs šalių duotus paaiškinimus teismo posėdžio metu, daro išvadą, kad tarp šalių yra kilęs ginčas dėl nepilnametei dukrai V. S. tenkančio išlaikymo mokėjimo, nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos t.y. nuo 2008 m. rugpjūčio 26d. praėjo šeši metai, S. S. per tą laikotarpį sumokėjo vaikams tenkantį išlaikymą dalinai, ko neginčijo teismo posėdžio metu abi šalys, daro išvadą, kad pareiškėjos prašymas yra pagrįstas, todėl jį dėl vykdomojo rašto išdavimo ir tenkina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 587 str., 646 str., teismas

n u t a r i a :

prašymą tenkinti.

Išduoti K. S., a/k (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. S2-1408-213/2008.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja               Vita Lučkauskaitė