Civilinė byla Nr. 2-454-267/2012
Proceso Nr. 2-56-3-01208-2009-8
Procesinio sprendimo kategorija 119.5.; 113.6.1.3.
(S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. birželio 11 d.
Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Burbulienė,
sekretoriaujant Irenai Dominauskienei,
dalyvaujant atsakovės AB „Šiaulių bankas“ atstovei V. M.,
atsakovo Vilniaus miesto 21-ojo notarų biuro atstovei notarei V. Š.,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo D. S. ieškinį atsakovams AB „Šiaulių bankas“, Vilniaus miesto 21 – ajam notarų biurui, antstolei R. G., BUAB „NBG grupė“, tretiesiems asmenims UAB „Investicijų ir verslo garantijos“, R. K. dėl kreditavimo sutarties dalies pripažinimo negaliojančia, laidavimo sandorio, vekselio pripažinimo negaliojančiais, vykdomųjų įrašų panaikinimo,
n u s t a t ė :
Šiaulių apygardos teisme buvo nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo D. S. ieškinį atsakovams AB „Šiaulių bankas“, Vilniaus miesto 21 – ajam notarų biurui, antstolei R. G., BUAB „NBG grupė“, tretiesiems asmenims UAB „Investicijų ir verslo garantijos“, R. K. dėl kreditavimo sutarties dalies pripažinimo negaliojančia, laidavimo sandorio, vekselio pripažinimo negaliojančiais, vykdomųjų įrašų panaikinimo.
Ieškovas, kuriam apie teismo posėdį yra pranešta tinkamai, į jį neatvyko. 2012‑06-08 teisme buvo gautas ieškovo D. S. prašymas atidėti ir sustabdyti bylos nagrinėjimą. Ieškovas prašo atidėti bylos nagrinėjimą kol bus išspręstas klausimas ir jam suteikta tinkama teisinė pagalba. Taip pat nurodo, kad per pastaruosius mėnesius labai pablogėjo ieškovo sveikata, dėl kojų, nugaros ir kaklo ligų komplikacijų ieškovas teigia beveik nevaikštantis, jam reikalinga trečiųjų asmenų pagalba, be to serga sunkia alergijos forma. Ieškovas taip pat prašo sustabdyti bylos nagrinėjimą iki bus baigtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 10-1-703886-06.
Atsakovės AB „Šiaulių bankas“ atstovė prašo ieškinį palikti nenagrinėtą, nes ieškovas piktnaudžiauja savo teisėmis.
Atsakovo Vilniaus miesto 21-ojo notarų biuro atstovė taip pat prašo ieškinį palikti nenagrinėtą.
Prašymai tenkintini.
Vienas civilinio proceso tikslų yra kuo greitesnis teisinės taikos tarp ginčo šalių atkūrimas (CPK 2 str.). Šis tikslas atspindi tiek privatų (proceso šalių), tiek viešąjį (visos visuomenės) interesą, kad civilinė byla būtų išnagrinėta per kiek įmanoma trumpesnį laiką. Norint pasiekti aptariamą civilinio proceso tikslą, įstatymas teismui ir proceso šalims nustato bendrąją pareigą siekti, kad byla būtų išnagrinėta operatyviai. Bendroji pareiga yra detalizuojama įvairiose įstatymo nuostatose, tame tarpe ir CPK 7 straipsnyje, įpareigojančiame teismą užkirsti kelią proceso vilkinimui, siekti, kad byla būtų išnagrinėta vieno teismo posėdžio metu, o šalis – sąžiningai naudotis ir nepiktnaudžiauti joms priklausančiomis procesinėmis teisėmis, rūpintis greitu bylos išnagrinėjimu.
CPK 246 straipsnyje reglamentuojamos šalių ir jų atstovų neatvykimo į teismo posėdį pasekmės. Jei į teismo posėdį neatvyksta ieškovas ar jo atstovas, kuriems apie teismo posėdį buvo tinkamai pranešta, ir nėra pagrindo atidėti teismo posėdžio, teismas atsakovo prašymu priima sprendimą už akių, o nesant tokio prašymo, ieškinį palieka nenagrinėtą. Šių asmenų neatvykimas dėl ligos, atostogų, komandiruotės, šalies atstovo užimtumo kitose bylose, kitokio užimtumo ir kitų panašių atvejų paprastai nelaikomi svarbia priežastimi, dėl kurios galėtų būti atidėtas bylos nagrinėjimas (CPK 246 str. 1 d.). Šios nuostatos paaiškinamos minėtais proceso koncentracijos, operatyvumo ir draudimo piktnaudžiauti procesinėmis teisėmis principais, taip pat šalių pareiga rūpintis proceso eiga (Lietuvos Apeliacinio teismo 2010 m. rugsėjo 2 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-2-1343/2010).
Pažymėtina, kad CPK 51 straipsnis suteikia teisę asmenims savo bylas vesti teisme patiems arba per atstovus, o atstovams suteikiamos tokios pačios procesinės teisės kaip ir atstovaujamiesiems. Šioje byloje ieškovui apie teismo posėdį pranešta tinkamai, gautas ieškovo prašymas bylos nagrinėjimą atidėti ir bylą sustabdyti. Atkreiptinas dėmesys, kad dėl ieškovo neatvykimo į posėdžius, bylos nagrinėjimas Šiaulių apygardos teisme buvo atidėtas jau 3 kartus (2011-12-07, 2012-02-17, 2012-04-16). Teismas, įvertinęs ieškovo prašyme atidėti bylos nagrinėjimą nurodytas aplinkybes nelaiko jų svarbiomis. Tai, kad ieškovui nebuvo suteikta antrinė teisinė pagalba, ir tai, kad, ieškovo teigimu, jis serga kojų, nugaros bei kaklo ligomis ir alergija, neužkerta ieškovui galimybės pasirūpinti tinkamu atstovavimu. Ambulatorinės teismo psichiatrinės ekspertizės skyrimas taip pat netrukdo ieškovui dalyvauti teismo posėdžiuose. Teismas taip pat mano, kad nėra pagrindo stabdyti bylos nagrinėjimą, nes pareiškėjas nepateikė jokių duomenų, patvirtinančių, kad jo prašyme nurodomas ikiteisminis tyrimas yra pradėtas ir susijęs su šios bylos nagrinėjimu.
Atsakovų atstovės prašė palikti ieškinį nenagrinėtą. Teismas daro išvadą, kad tokie prašymai yra pagrįsti. Teismo manymu, ieškovas nebuvo rūpestingas ir aktyvus įgyvendindamas savo procesines teises, nesiekė savo teises apginti greitai ir operatyviai, todėl ieškovo veiksmai visame teismo procese vertintini kaip proceso vilkinimas ir piktnaudžiavimas procesu, o ieškovo ieškinys paliekamas nenagrinėtas.
Vadovaudamasis CPK 163 straipsnio 3 punktu, 246 straipsnio 1 dalimi, 290-291 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 298 straipsniu, teismas,
nutaria:
Ieškovo D. S. prašymo dėl civilinės bylos Nr. 2-454-267/2012 sustabdymo netenkinti.
Ieškovo D. S. ieškinį atsakovams AB „Šiaulių bankas“, Vilniaus miesto 21 – ajam notarų biurui, antstolei R. G., BUAB „NBG grupė“, tretiesiems asmenims UAB „Investicijų ir verslo garantijos“, R. K. dėl kreditavimo sutarties dalies pripažinimo negaliojančia, laidavimo sandorio, vekselio pripažinimo negaliojančiais, vykdomųjų įrašų panaikinimo palikti nenagrinėtą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.
Teisėja Danutė Burbulienė