Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2KT-90/2011
Teisminis Nr.2-02-3-10999-2011-9
Procesinio sprendimo kategorijos 103.; 122.5.
(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2012 m. sausio 2 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Alma Urbanavičienė, spręsdama ieškovo UAB „Galinta ir partneriai“ atsiliepimo į atskirąjį skundą priėmimo klausimą,
n u s t a t ė :
Vilniaus apygardos teisme 2011 m. gruodžio 29 d. gautas ieškovo UAB „Galinta ir partneriai“ atsiliepimas į atsakovo UAB „Arimex“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 12 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr.2-13085-833/2011.
Atsiliepimą į atskirąjį skundą atsisakytina priimti Vilniaus apygardos teisme.
Atsižvelgiant į tai, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 335 straipsnio antrąją dalį atsiliepimas į atskirąjį skundą turi būti pateikiamas pirmosios instancijos teismui, ieškovo UAB „Galinta ir partneriai“ atsiliepimą į atsakovo UAB „Arimex“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 12 d. nutarties atsisakytina priimti Vilniaus apygardos teisme ir jis grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 6 d.). Ieškovui išaiškintina, kad ši nutartis neužkerta jam kelio atsiliepimą į atskirąjį skundą pateikti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui.
Civilinių bylų skyriaus pirmininkė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio šeštąja dalimi,
n u t a r i a :
Atsisakyti priimti ieškovo UAB „Galinta ir partneriai“ atsiliepimą į atsakovo UAB „Arimex“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 12 d. nutarties ir grąžinti atsiliepimą jį padavusiam asmeniui.
Išaiškinti ieškovui, kad atsiliepimą į atskirąjį skundą jis turi pateikti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui.
Nutartis neskundžiama.
Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Alma Urbanavičienė