Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A.2.11.-305-627/2014

       Proceso Nr. 4-49-3-00266-2014-1

                                            Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3.

(S)

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                             N U T A R I M A S

2014 m. balandžio 14 d.

Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Ž.,

išnagrinėjęs V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

                                                                    n u s t a t ė :

V. Ž. 2013 m. gruodžio 7 d., apie 11 val. 00 min., Ukmergės miesto centrinėje turgavietėje, esančioje Klaipėdos g., Nr. 10, Ukmergės m., vykdydama prekybą pagal verslo liudijimą Nr. ST504460-6 pateikė realizuoti, tai yra pardavinėjo 4 NIKE striukes, 6 NIKE sportinius džemperius, 8 ADIDAS sportines kelnes, 7 ADIDAS sportinius džemperius su neteisėtai pažymėtais registruotais prekių ženklais, priklausančiais JAV įmonei NIKE INTERNATIONAL, LTD ir Vokietijos įmonei ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B.V, kurių apipavidalinimas neatitinka teisėtų gamintojų originalioms prekėms keliamų reikalavimų; prekių ženklai ar jų elementai ant šių prekių yra panaudoti be prekių ženklų savininkų leidimo. Tokiais savo veiksmais V. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 21427 str. 1 d.

Be pažeidėjo prisipažinimo padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato patrulio tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), patikrinimo aktu (b.l. 5-6), daiktų ir dokumentų paėmimu (b.l. 7), specialisto išvada (b.l. 14-16) bei kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį,  pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjai skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda, paskiriant minimalų baudos dydį su prekių, neteisėtai pažymėtų svetimu prekių ženklu, konfiskavimu (LR ATPK 302 str.).

Atsižvelgiant į V. Ž. turtinę padėtį, pažeidėjos prašymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimas išdėstytinas dešimties mėnesių laikotarpiui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str., 302 str., 31 str., 21427 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,

n u t a r ė :

V. Ž. pagal LR ATPK 21427 str. 1 d. paskirti 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) administracinę baudą su prekių, neteisėtai pažymėtų svetimu prekių ženklu, konfiskavimu.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 10 (dešimties) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėją kiekvieną mėnesį sumokėti po 100 Lt (vieną šimtą litų) baudos. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Dešimties mėnesių terminą skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Konfiskuoti iš V. Ž. paimtas prekes: 4 NIKE striukes, 6 NIKE sportinius džemperius, 8 ADIDAS sportines kelnes, 7 ADIDAS sportinius džemperius su neteisėtai pažymėtais registruotais prekių ženklais, priklausančiais JAV įmonei NIKE INTERNATIONAL, LTD ir Vokietijos įmonei ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B.V.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                       Evaldas Pašilis