Civilinė byla Nr. e2-11490-808/2020
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-06472-2020-2
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. kovo 9 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Žukauskienė,
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB „ORLEN Baltics Retail“ ieškinį atsakovei UAB „LEZ logistikos centras“ dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovė AB ,,ORLEN Baltics Retail“ (toliau-ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu dokumentinio proceso tvarka, prašydama priteisti iš atsakovės UAB ,,LEZ logistikos centras“ (toliau-atsakovė) 2912,17 Eur skolos, 415,20 Eur delspinigių , 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalimi, ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, kilnojamojo daikto, vertybinių popierių priteisimas ar reikalavimai iš nekilnojamojo daikto nuomos sutarčių dėl nuomininko iškeldinimo, ieškovo prašymu gali būti išspręstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais. Nagrinėjamu atveju teismas iš ieškinio reikalavimų pobūdžio ir juos pagrindžiančių rašytinių įrodymų visumos nustatęs, jog yra pagrindas pagal pateiktus įrodymus ieškinį tenkinti visiškai, priima preliminarų sprendimą dokumentinio proceso tvarka (CPK 428 straipsnio 1 dalis).
Bylos duomenys patvirtina, kad 2019-09-24 Ieškovė su Atsakove sudarė pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 41509, pagal kurią Atsakovė pirko iš Ieškovės degalus ir prekes mokėdama Ieškovės išduotomis kortelėmis. Remiantis Sutarties bendrųjų sąlygų 5.3.1 punktu Atsakovas įsipareigojo laiku atsiskaityti su Ieškove Sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Sutarties specialiųjų sąlygų V punkte šalių nustatytas 15 kalendorinių dienų atsiskaitymo laikotarpis nuo PVM sąskaitos-faktūros išrašymo dienos. Sutarties pagrindu ieškovė 2019-11-30 išrašė PVM sąskaitą-faktūrą VN 501 Nr. 206820 2375,46 Eur sumai, 2019-12-31 išrašė PVM sąskaitą-faktūrą VN 501 Nr. 208132 536,71 Eur sumai, pagal kurias atsakovė visiškai su ieškove neatsiskaitė, todėl liko skolinga2912,17 Eur dydžio skolą.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnį, prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). CK 6.213 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu šalis nevykdo savo piniginės prievolės, kita šalis turi teisę reikalauti prievolės įvykdymo. Pirkimo – pardavimo sutartimi iena šalis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktą (prekę) kitai šaliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktą (prekę) ir sumokėti už jį nustatytą pinigų sumą (kainą) (CK 6.305 straipsnio 1 dalis). Pardavėjas privalo pagal pirkimo – pardavimo sutartį perduoti daiktus pirkėjui, t. y. jam valdyti nuosavybės (patikėjimo) teise, ir patvirtinti nuosavybės teisę į daiktus bei jų kokybę. (CK 6.317 straipsnio 1 dalis).
Byloje nėra duomenų, kad atsakove būtų sumokėjusi ieškovės reikalaujamą 2912,17 Eur sumą (CPK 178 str.), todėl ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovės 2912,17 Eur skolos yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.720 straipsnio 3 dalis).
Pagal Sutarties 4.9 punktą atsakovas pagal sutartį uždelsęs apmokėti už suteiktas paslaugas, įsipareigojo už kiekvieną uždelstą dieną nuo laiku nesumokėtos sumos mokėti ieškovui 0,2 procentų dydžio delspinigius. Ieškovas atsakovui paskaičiavo 415,20 Eur delspinigių, pagal išrašytas PVM sąskaitas faktūras. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas laiku neatsiskaitė pagal jam išrašytas PVM sąskaitas-faktūras, ieškovo reikalavimas priteisti jam iš atsakovo 415,20 Eur delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.71 straipsnis).
CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 2 dalį, terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas (kai abi sutarties šalys yra juridiniai asmenys), privalo mokėti šešių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė nesumokėjo skolos, ieškovei iš atsakovės priteistinos 6 procentų dydžio metinės procesinės palūkanos nuo teismo preliminariu sprendimu priteistos 3327,37 Eur sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020-03-09) iki teismo preliminaraus sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį, šaliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Ieškinį patenkinus visiškai, ieškovei iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 37,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas) bei 450,00 Eur išlaidos už suteiktas teisines paslaugas (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 98 straipsnis), iš viso 487,00 Eur.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 262, 424-428 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti ieškovei AB „ORLEN Baltics Retail“, į. k. 166920025, iš atsakovės UAB „LEZ logistikos centras“, į. k. 304778681, 2912,17 Eur (du tūkstančius devynis šimtus dvylika eurų 17 ct) skolos, 415,20 Eur (keturis šimtus penkiolika eurų 20 ct) delspinigių, 6 (šešių) procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą (3327,37 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020-03-09) iki teismo preliminaraus sprendimo visiško įvykdymo bei 487,00 Eur (keturis šimtus aštuoniasdešimt septynis eurus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba jį priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, pagrįstus leistinomis įrodinėjimo priemonėmis.
Jeigu atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus arba bylos šalys sudaro taikos sutartį ir teismas ją patvirtina, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.
Jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.
Teisėja Gražina Žukauskienė