Baudžiamoji byla Nr. T-783-840/2014

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.1.10.1;2.5.14

(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

2014 m. rugsėjo 24 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2014-08-12 nutarimo Nr. 93-565 taikyti nuteistajam Č. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtinimo klausimą.

Teismas n u s t a t ė:

Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę Č. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) atlieka pagal Vilniaus apygardos teismo 2007-11-23 nuosprendį – nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 1 d., paskirta 8 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė.

Ankščiau neteistas.

Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2008-04-23, pabaiga – 2016-10-08, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 2 m. 2 mėn. 1 d. (skaičiuojant Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną,  t.y. 2014-08-07).

              Nuteistojo Č. S. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos klausimas svarstytas ketvirtą kartą. Paskutinį kartą Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2014-03-18 nutartimi atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2014-02-25 nutarimą Nr. 93-142 taikyti nuteistajam Č. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos

              Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija pateikė teismui tvirtinti 2014-08-12 nutarimą Nr. 93-565 taikyti nuteistajam Č. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. – atliko įstatyme numatytą privalomą bausmės dalį – 1/2.

              Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas nuteistojo asmens byla Nr. 5854/A, 2014-07-24 socialinio tyrimo išvada, 2014-07-31 psichologinės tarnybos išvada, 2014-07-25 pažyma dėl nuteistojo įvykdymo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių, 2014-07-25 pažyma dėl nuteistojo nuobaudų ir paskatinimų (nuteistasis Č. S. laisvės atėmimo bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis; nuteistasis nustatytas vidaus elgesio taisyklių bausmės atlikimo metu nepažeidė; 16 kartų skatintas; turi spec. vidurinį ir vidurinį išsilavinimą, suvirintojo specialybę; pataisos įstaigoje dirba; išėjęs iš pataisos įstaigos planuoja dirbti UAB „Melga“; palaiko socialinius ryšius su artimaisiais; turi priteistą 159795,00 Lt ieškinį; teisme nuteistasis savo kaltę pripažino dalinai, šiuo metu kaltę pripažįsta; turi nemažai tikslų; nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – žema (14 balų pagal „OASys“ metodiką); nuteistasis per nustatytą laikotarpį įvykdė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos skirtas rekomendacijas ir jo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals).

              Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Trečiojo skyriaus prokuroras Darius Dziegoraitis atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo Č. S. nepritaria Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2014-08-12 nutarimui Nr. 93-565 taikyti nuteistajam Č. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą taikyti nuteistajam Č. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Susipažinus su visa Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga: Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2014-08-12 nutarimu Nr. 93-565 taikyti nuteistajam Č. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2014-08-07 protokolu Nr. 92-696, kuriame buvo svarstytas nuteistojo Č. S. prašymas jam taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal „OASys“ metodikas rezultatais, 2014-07-24 socialinio tyrimo išvada, 2014-07-31 pataisos įstaigos psichologinės tarnybos išvada, 2014-07-25 pažyma dėl nuteistojo nuobaudų ir paskatinimų, 2014-07-25 pažyma apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymą ir nuteistojo asmens byla Nr. 5854/A, darytina išvada, jog nors Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2014-08-12 nutarimas Nr. 93-565 taikyti nuteistajam Č. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, tačiau neįvertinus visų lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos lemiančių veiksnių:

- nors nuteistasis Č. S. laisvės atėmimo bausmę atlieka pirmą kartą ir lengvosios grupės sąlygomis, tačiau už labai sunkaus, sukėlusio negrįžtamas pasekmes, nusikaltimo (nužudymas) padarymą. Nuteistojo neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis dar yra pakankamai didelė – 2 m. 2 mėn. 1 d. (skaičiuojant Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną,  t.y. 2014-08-07);

- iš 2014-07-24 socialinio tyrimo išvados matyti, kad nuteistasis bylos nagrinėjimo metu savo kaltę pripažino dalinai, šiuo metu kaltę dėl padaryto nusikaltimo pripažįsta; nuteistasis save linkęs pateikti socialiai palankiau, nesugeba įvardinti savo neigiamų savybių, išsako rūpesčius ar problemas, tačiau nesijaučia nesusitvarkysiantis, nelabai suvokia, kad problemos gali kartotis, egzistuoti; nuteistojo kriminogeniniai veiksniai: smurtinis nusikaltimas, galimi finansiniai sunkumai laisvėje (neišmokėtas priteistas ieškinys), mąstymas ir elgesys;

- iš 2014-07-31 psichologinės tarnybos išvados matyti, kad pakartotinių nusikalstamumų riziką didinantis veiksniai yra polinkis elgtis impulsyviai ypač jam emociškai reikšmingose situacijose.

Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principą. Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos klausimą, svarbu atsižvelgti į visuomenės interesą, jog nusikalstamą veiką padaręs asmuo turi būti nubaustas ir atlikti tokią bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistąjį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei būtų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis. Per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingą nuomonę dėl pernelyg švelnaus baudžiamumo už pavojingą visuomenei veiką, kas gali būti viena iš prielaidų nusikalsti ateityje. Įstatyme numatytos laisvės atėmimo bausmės dalies atlikimas nėra ir negali būti besąlygiški pagrindai taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Šiuo metu nuteistąjį Č. S. lygtinai paleidus iš pataisos įstaigos, būtų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei būtų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes išvadai, jog šiuo metu lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos nuteistasis Č. S. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo.

Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, teismas sprendžia, kad šiuo metu nuteistajam Č. S., lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2014-08-12 nutarimą Nr. 93-565 taikyti nuteistajam Č. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p., 5 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismas

n u t a r ė:

Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2014-08-12 nutarimą Nr. 93-565 taikyti nuteistajam Č. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                          Joana Kvaselytė