Administracinė byla Nr. A 2.11.-115-729/2014

              Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00054-2014-9                                                                                Procesinio sprendimo kategorija  39.2.; 50.2; 52.3 

(S)

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

                                                              2014 m. sausio 24 d.

Gargždai

              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. S., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,

              n u s t a t ė :

              2014-01-16 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2013-12-31, apie 23.40 val., A. S. iškvietė policijos pareigūnus, pranešdamas apie tai, kad jo sūnus A. S. prieš jį smurtauja, tačiau patikrinus informaciją pranešimas nepasitvirtino. Tokiais savo veiksmais A. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnyje.

              Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. S. į teismo posėdį neatvyko, būdamas tinkamai apie jį informuotas, tai rodo jo vengimą dalyvauti bylos procese, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ( Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2d.).

              Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje surinkti įrodymai: 2014-01-16 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30-68-P-56/68P-6217969-14/07-14-8118242, A. S. pasiaiškinimas, jo sūnaus A. S. paaiškinimas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

              Įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad padaryti A. S. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnyje, sudėtį - skambinimas pagalbos telefonu numeriais žinant, kad nėra pagalbos poreikio.

              Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas. A. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, ją sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimą padarė, būdamas per pastaruosius metus baustas administracine nuobauda už tokios pačios rūšies pažeidimo padarymą (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

              n u t a r i a:

              A. S. dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 18820straipsnyje padarymo paskirti 400,00 Lt (keturių šimtų litų) baudą.

                      Informuoti A. S., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6030.

              Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.

         Teisėja                                                                                       Jurgita Grigonienė