Administracinė byla Nr. I-1450-386/2014
Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00881-2014-9
Procesinio sprendimo kategorija 58; 73
(S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS
N U T A R T I S
2014 m. rugsėjo 5 d.
Klaipėda
Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Laimutė Jokubauskaitė, susipažinusi su pareiškėjo L. S. 2014 m. rugsėjo 1 d. prašymu ir spręsdama prašymo tenkinimo klausimą,
n u s t a t ė:
pareiškėjas L. S. skundu kreipėsi teismą, prašydamas panaikinti Klaipėdos apskrities viršininko administracijos 2009 m. birželio 22 d. įsakymą Nr. 4-3560-(1.3.).
Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2014 m. rugpjūčio 26 d. nutartimi pareiškėjui L. S. nustatytas terminas iki 2014 m. rugsėjo 8 d. (įskaitytinai) ištaisyti toje teismo nutartyje nurodytus skundo trūkumus bei nutarta išreikalauti iki 2014 m. rugsėjo 8 d. (įskaitytinai) iš Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Kretingos skyriaus duomenis, kada pareiškėjas L. S. gavo skundžiamą Klaipėdos apskrities viršininko administracijos 2009-06-22 įsakymą Nr. 4-3560-(1.3.) (siųsta jo prašymu ar kitaip įteikta) ar turėjo sužinoti, kas ir kada priėmė minėtą administracinį aktą, koks jo turinys.
Klaipėdos apygardos administraciniame teisme 2014 m. rugsėjo 4 d. gautas (reg. Nr. 2-2757) pareiškėjo 2014 m. rugsėjo 1 d. prašymas nebespręsti skundo priėmimo klausimo ir skundą bei visą su skundu susijusią medžiagą grąžinti pareiškėjui. Nurodo, jog jam aktualus klausimas bus išspręstas administracine tvarka.
Teismas
konstatuoja:
Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 52 straipsnį pareiškėjas turi teisę atsiimti skundą (prašymą) iki jo priėmimo, taip pat tikslinti ir pakeisti skundo (prašymo) pagrindą ar dalyką arba atsisakyti skundo (prašymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį.
ABTĮ 42 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatyta, kad sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis grąžinami kai pareiškėjas skundą (prašymą) atsiima.
Kadangi pareiškėjo skundo priėmimo klausimas dar nėra neišspręstas, o pareiškėjas pateikė prašymą nebespręsti skundo priėmimo klausimo ir skundą bei visą su skundu susijusią medžiagą grąžinti pareiškėjui, darytina išvada, kad toks pareiškėjo prašymas laikytinas prašymu leisti atsiimti skundą. Pareiškėjui skundą atsiėmus jokių teisinių padarinių nekyla, t. y. pareiškėjas išsaugo galimybę ateityje kelti tapatų ginčą, paduodamas anksčiau surašytą skundą, todėl pagal ABTĮ 42 straipsnio 1 dalies 2 punktą jam yra grąžinamas tik sumokėtas žyminis mokestis (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2014 m. liepos 23 d. nutartis administracinėje byloje Nr. AS-502-637-14).
Pareiškėjo prašymas leisti atsiimti skundą tenkintinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsniu, 105 straipsnio 1 dalimi, 106 straipsnio 1 dalimi,
n u t a r ė :
tenkinti pareiškėjo L. S. prašymą nebespręsti jo skundo priėmimo klausimo ir skundą bei visą su skundu susijusią medžiagą grąžinti pareiškėjui;
įsiteisėjus teismo nutarčiai, skundą su priedais grąžinti pareiškėjui;
įsiteisėjus nutarčiai įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti pareiškėjui L. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) 100 Lt (šimtą litų) žyminį mokestį, sumokėtą 2014 m. rugpjūčio 18 d. AB „Swedbank“;
leisti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Kretingos skyriui nebeteikti duomenis, kada pareiškėjas L. S. gavo skundžiamą Klaipėdos apskrities viršininko administracijos 2009-06-22 įsakymą Nr. 4-3560-(1.3.) (siųsta jo prašymu ar kitaip įteikta) ar turėjo sužinoti, kas ir kada priėmė minėtą administracinį aktą, koks jo turinys;
šios nutarties nuorašus siųsti pareiškėjui L. S. ir Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Kretingos skyriui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant jį per Klaipėdos apygardos administracinį teismą.
Teisėja Laimutė Jokubauskaitė