Baudž. byla Nr. 1-142-766-2011

                                                                                             Proceso Nr. 1-81-1-00110-2011-7

                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija

(S)

                                                                                              1.2.14.1.1.; 2.3.6.4.2.;2.3.6.4.5

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. birželio 27 d.

Radviliškis

          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D. Š.,

sekretoriaujant  V. G.,

dalyvaujant prokurorui V. M.,

nukentėjusiajai J. G.,

gynėjui advokatui V. V.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Radviliškio r., lietuvis,  LR pilietis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), išsilavinimas 9 klasės, nedirbantis, teistas: 1) 2007-06-14 Radviliškio r. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., laisvės atėmimas 5 mėn., pritaikius LR BK 92 str.1 d., 2 d. bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn., paskirta auklėjamojo poveikio priemonė- būti namuose nuo 22 val. iki 06 val., įpareigojimas tęsti mokslą. 2)  2008-03-17 Radviliškio r. apylinkės teismo pagal LR BK 24 str. 6 d., 22 str.1 d., 178 str. 2 d., 22 str.1 d., 178 str. 2 d., laisvės atėmimas 1 m.3 mėn., vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2007-06-14 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 1 m. 6 mėn., pritaikius LR BK 92 str. 1 d., 2 d., bausmės vykdymas atidėtas 2 m., paskiriant auklėjamojo poveikio priemones - įspėjimą bei elgesio apribojimą 12 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, įpareigojant tęsti mokslą, bei nuo 22 val. iki 06 val. būti namuose. 3) 2008-04-03 Radviliškio r. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimas 8 mėn., vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirtą bausmę subendrinti su  2008-03-17 nuosprendžiu paskirta bausme ir skirti 1 m.8 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 92 str. 1 d., 2 d., bausmės vykdymą atidėti 2 m. 2 mėn. ir paskirti auklėjamojo poveikio priemonę - įspėjimą ir elgesio apribojimą 12 mėn., įpareigojant tęsti mokslą, būti namuose nuo 22 val. iki 06 val., 4) 2009-12-04 Radviliškio r. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., laisvės atėmimas 8 mėn., vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., bausmės dalį pridėti prie 2009-03-04 nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės, skirti galutinę bausmę 1 m.11 mėn. laisvės atėmimo. 5) 2010-01-07 Radviliškio r. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. areštu 20 parų, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., 65 str.1 d. paskirtą bausmę subendrinti dalinio sudėjimo būdu su 2009-12-04 Radviliškio raj. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme, galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 m. 11 mėn. 2010-09-24 Kauno m. apylinkės teismo nutartimi pagal LR BPK 360 str., 362 str., BVK 157 str., 164 str. paleistas lygtinai 1 metams 2 mėnesiams 14 dienų, įpareigojant 4 kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje, uždrausti išeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu. 2011-02-25 Radviliškio rajono apylinkės teismo nutartimi panaikintas lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos ir pasiųstas atlikti likusios neatliktos laisvės atėmimo bausmės  dalies, 6) 2011-05-12 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 8 mėn., vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., bausmę subendrinus su 2011-02-25 Radviliškio rajono apylinkės teismo nutartimi prie šios bausmės pridedant dalį neatliktos bausmės, galutinė bausmė laisvės atėmimas 1 m. 5 mėn., bausmės neatlikęs, teistumas neišnykęs.

          Kaltinamas pagal LR BK 178 str. 1 d.

          Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,

n u s t a t ė :

          Kaltinamasis G. K. 2011 m. vasario 27 d., laikotarpyje nuo 13 val. iki 16 val., Radviliškio rajone, (duomenys neskelbtini), būdamas J. G. gyvenamajame name, veikdamas sunkinančiomis aplinkybėmis – būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, iš spintoje buvusios rankinės pagrobė svetimą nukentėjusiosios J. G. turtą – 700 Lt, tuo padarydamas J. G. 700 litų turtinę žalą, t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 1 d.

          Apklaustas teisiamajame posėdyje kaltinamasis G. K. kaltu prisipažino visiškai. Paaiškino, kad 2011 metų žiemą, tikslesnės datos neatsimena, nuėjo pas senelius G., gyvenančius M. k.. Jie buvo neblaivūs, paprašė jo pašerti gyvulius. Po to,  kartu su seneliais, išgėrė 3 stiklines alaus. Matė, kaip senelis kitame kambaryje, spintoje kažko ieškojo. Suprato, kad ten yra pinigų. Netrukus senelis ir močiutė užmigo, jis atidarė spintą, joje rado rankinę su pinigais. Paėmė 700 lt. Pinigus išleido pramogoms. Žalos neatlygino. Dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi.

          Be kaltinamojo G. K. visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga.

          Iš 2011-02-28 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Radviliškio raj. M. k..   ( b.l.  9-14  ).  

          Esant šiems įrodymams, kaltinamojo G. K. kaltė įrodyta visiškai, nusikalstama veika  kvalifikuota teisingai pagal LR BK 178 str. 1 d., nes kaltinamasis pagrobė svetimą turtą – pinigus 700 Lt, kurio vertė viršija 3 MGL dydžio sumą.

          Po kaltinamojo apklausos, perskaičius byloje esančius rašytinius įrodymus, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas, kadangi  nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekėlė abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko prokuroras ir gynėjas  (LR BPK 273 str. 1 d., 291 str. 1 d.).

          Byloje pareikštas nukentėjusiosios J. G. ieškinys 700 Lt sumai. Ieškinys pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas, priteisiant nukentėjusiajai iš kaltinamojo G. K. 700 Lt. ( LR BPK 115 str.).

          Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nėra.

          Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į jo padaryto nusikaltimo pobūdį, pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybę, bei kitas aplinkybes :

          G. K. teistas, teistumas neišnykęs, administracine tvarka baustas ( b.l. 42-67, 68 ). Įvykdė vieną tyčinį nesunkų nusikaltimą nuosavybei. Teistas už analogiškas nusikalstamas veikas. Charakterizuojamas patenkinamai, nusikalto būdamas nepilnamečiu, VšĮ Radviliškio   Psichikos sveikatos centro pažymoje  nurodyta, kad  psichikos sveikatos centre lankėsi 2008-01-24- kiti mišrūs elgesio ir emocijų sutrikimai. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikalstamą veiką įvykdė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui. Esant šioms aplinkybėms, kaltinamajam G. K. skirtina terminuota laisvės atėmimo bausmė, nes švelnesne bausmės rūšimi nebus pasiekti bausmės tikslai. (LR BK 54 str.)

          Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297-299 str., 303-308 str.,

n u s p r e n d ž i a :

G. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį ir skirti jam laisvės atėmimą 10 mėn. ( dešimčiai mėnesių ).

Vadovaujantis  Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., bausmę subendrinti su 2011-05-12 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme iš dalies sudedant, galutinę bausmę paskirti 1 m. 7 mėn. ( vienerius metus septynis mėnesius ) laisvės atėmimo.

Į bausmės  atlikimo laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2010-12-16 iki 2010-12-17, bei 2011-05-12 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą ir  atliktą bausmės dalį, bausmę paskirti atlikti nepilnamečių pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Nukentėjusiosios ir civilinės ieškovės J. G. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti jai iš kaltinamojo G. K. 700 Lt ( septynis šimtus litų ) turtinės žalos atlyginimo.

          Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja                                                                           D.Šabanskienė

TIKRA Teisėja