Civilinė byla Nr. e2-1271-1048/2020
Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00329-2020-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1. 3.2.6.6.2.
(S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. gegužės 20 d.
Naujoji Akmenė
Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Aušra Diržienė,
sekretoriaujant Gintarei Jonušaitei,
parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Mažeikių vandenys“ ieškinį atsakovei R. V. dėl skolos priteisimo ir
n u s t a t ė :
ieškovė pareiškė reikalavimą priteisti jai iš atsakovės 107,23 Eur įsiskolinimą už suteiktas paslaugas, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad ieškovė ir atsakovė 2010-11-29 sudarė sutartį, pagal kurią ieškovė įsipareigojo tiekti į atsakovei priklausantį butą paslaugas, o atsakovė įsipareigojo už jas sumokėti sutartyje numatyta tvarka. Atsakovė nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, ji laiku nesumokėjo už jai suteiktas paslaugas, įsiskolinimas sudaro 107,23 Eur.
Atsakovei 2020-04-21 teismo nutartimi buvo nustatytas terminas iki paskirto parengiamojo teismo posėdžio (iki 2020-05-20) pateikti atsiliepimą į ieškinį, be to, minėta teismo nutartimi paskirtas parengiamasis teismo posėdis, kuris numatytas 2020-05-20, 9.30 val.. Atsakovei teismo nutartis įteikta 200-04-29 asmeniškai. Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė, į paskirtą parengiamąjį posėdį neatvyko. Atsakovė neinformavo teismo, dėl kokių priežasčių neatvyko į teismo posėdį, neprašė atidėti bylos nagrinėjimo.
Ieškovas pateikė prašymą, kuriame nurodė, kad palaiko pareikštą reikalavimą, prašo bylą nagrinėti nedalyvaujant ieškovo atstovui. Ieškovas ieškinyje pateikė prašymą priimti byloje sprendimą už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį arba nebus gautas parengiamasis procesinis dokumentas.
Esant tokioms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad atsakovė teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo į ieškinį ir be svarbių priežasčių neatvyko į paskirtą parengiamąjį teismo posėdį, ieškovui pateikus prašymą priimti sprendimą už akių, yra pagrindas byloje priimti sprendimą už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (CPK) 142 straipsnio 4 dalis, 230 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindą išvadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (CPK 285 straipsnio 2 dalis).
Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatytos faktinės bylos aplinkybės. 2010-11-29 ieškovė ir atsakovė sudarė Vandens tiekimo, nuotekų šalinimo ir atsiskaitymo sutartį, pagal kurią ieškovė įsipareigojo tiekti geriamą vandenį ir šalinti nuotekas objektui adresu Tilto g. 15-19, Viekšniai, Mažeikių rajonas, o atsakovė įsipareigojo už suteiktas paslaugas atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Nekilnojamojo turto registro duomenimis, butas adresu (duomenys neskelbtini), įregistruotas R. V. nuosavybės teise pagal 2007-11-08 pirkimo-pardavimo sutartį. Iš UAB „Mažeikių vandenys“ 2020-02-06 priskaitymų-mokėjimų ir skolos išrašo matyti, kad atsakovės įsiskolinimas ieškovei už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2019 m. sausio mėnesio iki 2019 m. gruodžio mėnesio sudaro 107,23 Eur. Duomenų apie tai, kad atsakovė būtų sumokėjusi įsiskolinimą ieškovei, nėra.
Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažintina, kad tarp ieškovės ir atsakovės buvo sudaryta sutartis, kurios pagrindu ieškovė įsipareigojo atsakovei tiekti geriamą vandenį ir teikti nuotekų šalinimo paslaugas, o atsakovė – sumokėti už jai suteiktas paslaugas. Sutinkamai Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (CK) 6.38 straipsnio 1 dalimi, prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis).Nagrinėjamu atveju sudarytos sutarties pagrindu atsakovė įgijo prievolę sumokėti ieškovei už jai teikiamas paslaugas sutartyje nustatytu terminu. Iš byloje nustatytų aplinkybių matyti, kad atsakovė už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2019 m. sausio mėnesio iki 2019 m. gruodžio mėnesio ieškovei liko nesumokėjusi 107,23 Eur. Šios aplinkybės sudaro pagrindą konstatuoti, jog atsakovė praleido mokėjimo už suteiktas paslaugas terminą ir tokiu būdu pažeidė sutarties pagrindu jai atsiradusią prievolę. Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas atsakovei taikyti sutartinę civilinę atsakomybę, ji privalo atlyginti prievolės pažeidimu ieškovei atsiradusius nuostolius, t. y. sumokėti 107,23 Eur įsiskolinimą už suteiktas paslaugas (CK 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 3 dalis, 6.245 straipsnio 1 dalis, 3 dalis, 6.350 straipsnio 1 dalis).
Ieškovei iš atsakovės yra pagrindas priteisti 5 procentus metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovės ieškovei priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 230 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnio 1, 2, 5 dalimis, 286 straipsniu, teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 107,23 Eur (vienas šimtas septyniasdešimt Eur 23 ct) įsiskolinimą už suteiktas paslaugas, nuo šios sumos 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos - 2020 m. vasario 11 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika Eur) bylinėjimosi išlaidų (žyminis mokestis) ieškovei UAB „Mažeikių vandenys“, juridinio asmens kodas 166486116, Skuodo g. 24, Mažeikiai, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. T43 4010 0407 0002 0381, AB „Luminor bankas“.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus.
Teisėja Aušra Diržienė