Civilinė byla Nr. e2-10734-618/2018

Proceso Nr. 2-06-3-07086-2018-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.6.29.3.; 3.1.7.6.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. rugsėjo 14 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Larisa Šimanskienė,

vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Bendras finansavimas“ ieškinį atsakovui M. T. dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė:

ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama iš atsakovo priteisti 719,25 Eur paskolą, 274,80 Eur palūkanas, 33,60 Eur administravimo mokestį, 14,55 Eur mokėjimo palūkanas, 9,89 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka, tačiau jis per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Ieškinys tenkintinas

Atlikus formalų įrodymų vertinimą nustatyta, jog atsakovas 2017-01-31 ieškovės administruojamame portale www.savy.lt elektroniniu būdu pateikė Vartojimo kredito paraišką dėl vartojimo kredito sutarties sudarymo 1 000,00 Eur sumai. Tokiu būdu tarp atsakovo ir skolintojų buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 166151, kurios pagrindu atsakovui buvo suteiktas 1 000,00 Eur kreditas, kurį atsakovas įsipareigojo sutartyje numatytais terminais ir tvarka grąžinti bei sumokėti palūkanas. Ieškovė suteikė atsakovui kreditą, tačiau atsakovas kredito nustatytu terminu negrąžino. Ieškovė nurodo, kad atsakovo skolą sudaro 719,25 Eur paskola, 274,80 Eur palūkanos, 33,60 Eur administravimo mokestis, 14,55 Eur mokėjimo palūkanos, 9,89 Eur delspinigiai, iš viso 1 052,09 Eur. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas skolą būtų sumokėjęs.

Ištyrus byloje pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad tarp šalių sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4 straipsniai, 6.886 straipsnio 2 dalis). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Ieškovė savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, suteikė atsakovui paskolą, tačiau atsakovas nustatytu terminu kredito ir sutartyje numatytų palūkanų negrąžino, todėl laikytina, kad atsakovas pažeidė prievolę. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ieškovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iš atsakovo priteistina 719,25 Eur paskola, 274,80 Eur palūkanos, 33,60 Eur administravimo mokestis, 14,55 Eur mokėjimo palūkanos, 9,89 Eur delspinigiai, iš viso 1 052,09 Eur (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63, 6.870 straipsnio 1 dalis, 6.872 straipsnis, 6.886 straipsnis).

Ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 24,00 Eur žyminis mokestis ir 317,63 Eur išlaidos už procesinių dokumentų parengimą, iš viso 341,63 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 100, 259, 285 – 287 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo M. T. 719,25 Eur paskolą, 274,80 Eur palūkanas, 33,60 Eur administravimo mokestį, 14,55 Eur mokėjimo palūkanas, 9,89 Eur delspinigius, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą 1 052,09 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018-08-08) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 341,63 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Bendras finansavimas“.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Civilinę bylą per 3 darbo dienas nuo sprendimo priėmimo perduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų civilinių bylų raštinei.

Teisėja                                                                                                                                        Larisa Šimanskienė