Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-299-635-2015].docx
Bylos nr.: A2.9.-299-635/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatas 190453332 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Chuliganizmas (ATPK 174, 175 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.9-299-635/2015

Teisminio proceso Nr. 4-43-00218-2015-3

Procesinio sprendimo kategorija 48.1;52.3

(S)

 

 

šilutės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S

 

2015 m. kovo 5 d.

Šilutė

 

              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, išnagrinėjusi

A. N., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini)., anksčiau bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

2015-02-09, apie 20.00 val., (duomenys neskelbtini), A. N., būdamas viešoje vietoje, keikėsi vartodamas necenzūrinius žodžius, iškeikė necenzūriniais žodžiais savo brolį A. N.. Šiais savo veiksmais A. N. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

              A. N. teismo posėdyje dalyvavo, savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

A. N. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., įrodyta remiantis byloje surinktais įrodymais, jo paties parodymais.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad A. N. ne vieną kartą baustas administracine tvarka, baudų nėra sumokėjęs, todėl darytina išvada, kad pažeidėjui skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.). Esant tokioms aplinkybėms A. N. skirtinas administracinis areštas.

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 24 str., 302 str., 32 str., 287 str. 1d.1p., teismas

 

n u t a r i a :

 

A. N. padariusiam administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. skirti septynių (7) parų administracinį areštą.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 3022-30215str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

 

 

 

 

Teisėja                                                                                                                              Daiva Jazbutienė

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 1 str. Lietuvos Respublikos įstatymų dėl administracinės teisės pažeidimų uždaviniai
  • ATPK 174 str. Nedidelis chuliganizmas