Baudžiamoji byla Nr. T-18-674/2015
(Teisminio proceso Nr. 1-38-1-00215-2009-2)
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
2.5.12.
N U T A R T I S
2015 m. vasario 4 d.
Raseiniai
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,
sekretoriaujant Linai Indilienei,
dalyvaujant prokurorui Renatai Šauklienei
nuteistajai J. M.,
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui V. B.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą nuteistajai J. M. ir
n u s t a t ė :
J. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Raseiniai, 2013 m. rugpjūčio 14 d. Kauno apygardos teismo nutartimi patvirtintas Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. birželio 18 d. nutarimas Nr. 93-383, taikytas nuteistajai lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos. Neatliktos bausmės dydis skaičiuotas nuo nuteistosios paleidimo iš pataisos namų dienos. Nustatytos LR BK 75 str., 2 d. šios pareigos: per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; neišeiti iš namų nuo 22.00 val., iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ir mokymusi, 1 metus nuo paleidimo iš pataisos įstaigos; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; J. M. paleista iš Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos 2013-08-16.
Į Probacijos skyriaus registrą įtraukta 2013 m. rugpjūčio 21 d.
Bausmės pabaiga 2015 m. birželio 3 d.
J. M. bausmės atlikimo laikotarpiu teismo skirtus įpareigojimus vykdė, duomenų, kad ji būtų įvykdžius administracinių pažeidimų negauta, J. M. nėra įtariama ar kaltinama naujos nusikaltamos veikos padarymu. Pagal teisės pažeidėjo įvertinimo sistemą QASYS nustatyta, jog ji priklauso žemos pakartotino teistumo rizikos grupei. J. M. faktiškai turi atlikus tris ketvirtadalius bausmės (2014-12-21).
Teikimu prašoma J. M., gim. 1972-06-12, nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą.
Prokuroras teikimą palaikė.
J. M. prašė teikimą tenkinti.
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str. 1 d. nustato, kad nuteistajam, kuriam bausmės vykdymas atidėtas remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, bausmės vykdymo atidėjimo sąlygas pakeičia arba bausmės vykdymo atidėjimą panaikina ir nuteistąjį pasiunčia atlikti paskirtą bausmę nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu.
Lietuvos Respublikos Probacijos ir kitų baudžiamosios atsakomybės priemonių vykdymo tvarkos aprašo 23 str. 1 d. numato, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
J. M., kaip matyti iš probacijos skyriaus pateiktos bylos duomenų, kad administracine tvarka nebausta, J. M. šeima neįrašyta į Raseinių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą. Seniūnija nusiskundimų probuojamąja neturi.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., Probacijos įstatymo 23 str. 1 d. teismas
n u t a r i a :
Teikimą dėl J. M. tenkinti, nutraukti prieš terminą priežiūros vykdymą .
Ši nutartis per 7 d. nuo gavimo dienos, gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Aurelija Petkevičienė