Administracinė byla Nr. A2.9.-201-850/2012

                                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00094-2012-5

                      Procesinio sprendimo kategorija.48.3.

(S)

        TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                            N U T A R I M A S

2012 m. sausio 25 d.

                                                                       Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, nedalyvaujant E. Ž., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

E. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, gyv. J. T.-(duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 178 str. 3d.,

                                                        n u s t a t ė:

2012 m. sausio 13 d., apie 15 val. 20 min., E. Ž., būdamas girtas, viešoje vietoje, Stoties gatvėjeT. T. mieste, gulėjo ant žemės, nesiorientavo aplinkoje, tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę. E. Ž. daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, tuo padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 178 str. 3d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį ( LR ATPK 272 str. 2 d.)

E. Ž. kaltė įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolais, tarnybiniais pranešimais, girtumo nustatymo testais ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. E. Ž. už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose arba girto pasirodymą viešoje vietoje baustas daug kartų, pažeidimus daro sistemingai, išvadų nedaro. Esant minėtoms aplinkybėms pagal Lietuvos ATPK 178 str. 3d. skirtinas- 10 parų administracinis areštas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 33 str., 287 str. 1 d., 1 p., 

                                                         n u t a r i a:

Pripažinti kaltu E. Ž. padarius administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 178 str. 3d. ir paskirti- 10 (dešimties) parų administracinį areštą.

Nutarimą pavesti T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

         Teisėjas                                                                     Egidijus Mockaitis