Administracinė byla Nr. A2.9.-4451-526/2013
Proceso Nr. 4-06-3-04256-2013-6
Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 52.3.
Registro objektas ROIK: 07-13-7857400

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2013 m. spalio 3 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 1d., 183 str. 1 d., 174 straipsnį, 187 str. 2d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini), nebaustas administracine tvarka,
n u s t a t ė :
administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2013-10-03, 00.40 val., viešoje vietoje Laukininkų g. 13, Klaipėda, būdamas girtas (1,68 promilės), garsiai šūkavo, tokiais veiksmais trikdydamas viešąją rimtį, keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešąją tvarką bei nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų.
A. R. savo kaltės nepripažino, nurodydamas, kad jis nepadarė pažeidimų, dėl kurių jam surašytas administracinių teisės pažeidimų protokolas.
Nors A. R. ir neprisipažino, jo kaltė įrodyta policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu, naktinio baro darbuotojos I. R. pareiškimu, saugos tarnybos UAB „G4s Lietuva“ darbuotojo tarnybiniu pranešimu, administracinio sulaikymo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu bei kita bylos medžiaga.
Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 178 str. 1 d., 183 str. 1 d., 174 str., 187 str. 2 d. sudėtį, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos LR ATPK 178 str. 1 d., 183 str. 1d., 174 str., 187 str. 2 d. sankcijose.
A. R. atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyuta.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių sunkinančių aplinkybių nebuvimą.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 1 d., 183 str. 1 d., 174 str., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,
n u t a r i a :
A. R. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., padarymą skirti administracinę nuobaudą – 100,00 Lt (vieno šimto litų) dydžio baudą. Už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 1 d., padarymą skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą. Už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 str. 1 d., padarymą skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą. Už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., padarymą skirti administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (trijų šimtų litų) dydžio baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str., A. R. skirti galutinę nuobaudą - 300,00 Lt (trijų šimtų litų) dydžio baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Eugenijus Antanauskas