Civilinė byla Nr. 2-3628-215/2016

Proceso Nr. 2-29-3-03144-2016-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.5; 3.2.6.5.2; 3.2.6.5.1.

(S)

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S 

  u ž   a k i ų

LIETUVOS  RESPUBLIKOS  VARDU

2016 m. rugsėjo 22 d.

Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Stulginskas,

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių vandenys“ ieškinį atsakovei J. J. dėl skolos už sunaudotą vandenį ir pašalintas nuotekas  priteisimo, ir

n u s t a t ė :

ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Mažeikių vandenys“ kreipėsi į teismą ieškiniu, prašydama iš atsakovės J. J. priteisti 489,59 € skolos, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos bei turėtas bylinėjimosi išlaidas - 20,00 € žyminio mokesčio.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti viešai paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje, atsiliepimo į ieškinį nustatytu terminu atsakovė nepateikė, todėl ieškovei prašant priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 230 str. 2 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (LR CK 6.2 str.).

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad ieškovė į atsakovei J. J. priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini), per centralizuotai prijungtą vandens tiekimo tinklą tiekė vandenį bei šalino nuotekas, todėl atsakovė pagal 2011-01-17 sudarytą Vandens tiekimo, nuotekų šalinimo ir atsiskaitymo sutartį turėjo pareigą atsiskaityti už tiekiamas paslaugas. Atsakovė už paslaugas mokesčių nemokėjo nuo 2013-03-01 iki 2016-07-01. Atsakovė 2016-05-05 įspėjimu buvo įspėta sumokėti skolą, tačiau iki ieškinio padavimo dienos nebuvo atsiskaičiusi su ieškove, todėl įsiskolinimo suma sudaro 489,59 €. 

Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl prievolės įvykdymo pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas visiškai (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (LR CPK 93 str. 1 d.). Bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas 20,00 € žyminis mokestis (b. l. 2).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259-270, 285-286 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį patenkinti.

              Priteisti iš atsakovės J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių vandenys“, į. k. 166486116, buv. adr. Skuodo g. 24, LT-89100 Mažeikiai, a. s. Nr. LT43 4010 0407 0002 0381, AB DNB bankas, b. k. 40100, naudai:

• 489,59 € (keturis šimtus aštuoniasdešimt devynis eurus ir 59 euro centus) skolos;
• 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2016-08-19 iki sprendimo įvykdymo dienos;
• 20,00 € (dvidešimt eurų 00 euro centų) bylinėjimosi išlaidų.  

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.             

              Ieškovė per 30 (trisdešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                          Kęstutis Stulginskas