?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2SP-9994-835/2018
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03647-2018-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5;
3.2.3.2.; 3.2.7.1; 3.2.7.2.
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2018 m. gruodžio 20 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ prašymą dėl žyminio mokesčio grąžinimo.
Teismas
n u s t a t ė :
pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Litesko“ pateikė teismui prašymą grąžinti 15,00 Eur žyminį mokestį.
Prašymas tenkintinas.
Iš byloje esančių ir teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų matyti, kad ieškovė UAB „Litesko“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei D. P., už kurį 2018 m. spalio 25 d. sumokėjo 20,00 Eur žyminį mokestį Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Alytaus apylinkės teismas 2018 m. gruodžio 12 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-8755-835/2018 ieškinį paliko nenagrinėtą, kadangi atsakovė skolą sumokėjo ir 5,00 Eur žyminio mokesčio.
Esant nustatytoms aplinkybėms, ieškovei UAB „Litesko“ grąžintinas sumokėtas 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).
Nutartis dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavestina vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (CPK 87 str. 3 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, 290-291 straipsniais,
n u t a r i a :
grąžinti uždarajai akcinei bendrovei „Litesko“, kodas (duomenys neskelbtini), 15,00 Eur žyminį mokestį, sumokėtą 2018 m. spalio 25 d.
Nutartį pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja Audra Dudzinskienė