Civilinė byla Nr. 2-2335-647/2015

Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01529-2015-7

Procesinio sprendimo kategorija: 109.;

116.1.; 118.5.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. rugsėjo 14 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Alfredas Juknevičius, sekretoriaujant Vaivai Liaubienei, dalyvaujant ieškovei O. T., ieškovės atstovui advokatui Aleksandrui Kočegarovui, atsakovo Vėliučionių vaikų socializacijos centro direktorei V. S., atsakovo atstovui advokato padėjėjui Kęstučiui Dapkevičiui, žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės O. T. ieškinį atsakovui Vėliučionių vaikų socializacijos centrui dėl neteisėto atleidimo iš darbo,

n u s t a t ė :

Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, parašydama panaikinti kaip neteisėtą Vėliučionių vaikų socializacijos centro Ugdymo skyriaus vedėjos l. e.  direktoriaus pareigas V. S. 2015-04-07 įsakymą Nr. V3-71 „D. O. T.atleidimo iš užimamų pareigų“, grąžinti ieškovę į darbą Vėliučionių vaikų socializacijos centre ir priteisti vidutinį darbo užmokestį už priverstinės pravaikštos laiką iki teismo sprendimo įsigaliojimo dienos bei bylinėjimosi išlaidas.

2015-09-14 teismo posėdžio metu šalys pateikė teismui jų sudarytą taikos sutartį, kurią šalys prašo patvirtinti ir bylą nutraukti.

Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.

Šalių sudaryta ir teismui pateikta taikos sutartis neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia nei vienos iš šalių teisių bei interesų, sudaryta geranoriškai, todėl tvirtintina, tuo tarpu civilinė byla nutrauktina ((duomenys neskelbtini) str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.). Šalys sutartyje nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisines pasekmes ((duomenys neskelbtini) str. 2 d. 4 p., 294 str. 2 d., CK 6.985 str. 1 d.).

Nagrinėjamu atveju valstybė patyrė 3,36 Eur dydžio išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (pašto išlaidos), kurios, vadovaujantis CPK 96 str. 2 d. bei šalių sudarytos taikos sutarties 6 p., yra priteistinos iš atsakovo į valstybės biudžetą.

Teismas, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str.,

n u t a r ė :

Patvirtinti tarp ieškovės O. T. (a. k. (duomenys neskelbtini) bei atsakovo Vėliučionių vaikų socializacijos centro (į. k. (duomenys neskelbtini)) 2015-0914 sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. „Šalys susitaria užbaigti c. b. Nr. 2-2335-647/2015 taikos sutartimi atsakovui išmokant
   ieškovei:
1. Šalių suderintą 2857,10 eurų sumą, kaip kompensaciją už priverstinę pravaikštą bei išeitinę išmoką;
2. Kompensuojant patirtas bylinėjimosi išlaidas, kurios sudaro 600,00 eurų.
2. Atsakovas įsipareigoja visą priklausančią sumą išmokėti į ieškovės atsiskaitomąją sąskaitą
   tokią tvarka:
1. 50% priklausančios sumos sumokėti per 5 darbo dienas nuo šios sutarties pasirašymo dienos;
2. 50% priklausančios sumos sumokėti ne vėliau nei iki 2015-10-31.
3. Šalys pasirašydamos šią sutartį patvirtina, jog atsakovui išmokant ieškovei kompensaciją numatytą 1.1. punkte, iš išmokamos sumos bus išskaičiuoti privalomi mokėti mokesčiai valstybei (GPM ir kt.).
4. Ieškovė pasirašydama šią taikos sutartį patvirtina, jog atsakovui ją tinkamai įvykdžius, ieškovė neturės jokių pretenzijų atsakovui, susijusių su tarp šalių buvusiais darbo santykiais.
5. Ši sutartis palieka atsakovui teisę įvykdyti sutarties 1 punkte nustatytą prievolę anksčiau termino.
6. Sudarius šią sutartį, atsakovas prisiima visas bylinėjimosi išlaidas dėl teismo procesinių dokumentų siuntimo ir įteikimo.
7. Šalys prašo teismo patvirtinti šią sutartį ir nutraukti c. b. Nr. 2-2335-647/2015.
8. Šalims yra žinoma, jog sudarius sutartį, ją patvirtinus teisme ir civilinę bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).
9. Šalys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su sutarties sąlygomis bei pasižada jų sąžiningai laikytis.
10. Sutartis pasirašyta trimis egzemplioriais, kurių po vieną atiduodama šalims, o vienas pateikiamas tvirtinti Vilniaus rajono apylinkės teismui.

Civilinę bylą Nr. 2-2335-647/2015 pagal ieškovės O. T. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui Vėliučionių vaikų socializacijos centrui (į. k. (duomenys neskelbtini)) dėl neteisėto atleidimo iš darbo nutraukti.

Priteisti iš atsakovo Vėliučionių vaikų socializacijos centro (į. k. (duomenys neskelbtini)) į valstybės biudžetą 3,36 Eur (trijų eurų 36 ct) dydžio išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas AB bankas „Swedbank“, a. s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).

Nutartį išsiųsti bylos šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                      Alfredas Juknevičius