Civilinė byla Nr. e2-2603-347/2020

Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02732-2019-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.6.1.3.6; 2.6.8.10; 2.6.16.7; 3.1.7.6; 3.2.6.4

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. sausio 2 d.

Kėdainiai

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Aurelija Ozolinia,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieškinį atsakovui T. P. dėl skolos, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

1.       ieškovė prašo dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovo 6 540,83 Eur negrąžintą kredito dalį, 1 365,00 Eur mokėjimo (pelno) palūkanas paskaičiuotas iki Reikalavimo perleidimo dienos, 980,40 Eur mokėjimo (pelno) palūkanas paskaičiuotas nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 14 sudarymo dienos (2019 m. birželio 26 d.) ir iki kreipimosi į teismą dienos, 36,00 proc. mokėjimo palūkanas už negrąžintą vartojimo kredito sumą 6 540,83 Eur, nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, 581,70 Eur administravimo mokestį, 645,05 Eur delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

2.       Ieškinyje nurodyta, kad pradinė kreditorė akcinė bendrovė (toliau – AB) „BnP Finance“ ir atsakovas 2018 m. gegužės 17 d. sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 6 926,64 Eur kreditas 48 mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grąžinti suteiktą kreditą ir sumokėti kredito kainą sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, tačiau pažeidė sutarties sąlygas, t. y. nemokėjo įmokų kas mėnesį, todėl vartojimo kredito sutartis buvo nutraukta. 2018 m. liepos 31 d. AB „BnP Finance“ ir ieškovė sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, kuria pradinė kreditorė perleido reikalavimo teises į skolininkus, įskaitant ir atsakovą. Ieškovė informavo atsakovą apie reikalavimo teisės perleidimą ir pareikalavo įvykdyti prievolę, tačiau atsakovas skolos negrąžino.

3.       Ieškovės piniginiai reikalavimai, atsiradę iš sutarties, grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl, esant ieškovės prašymui nagrinėti ieškinį dokumentinio proceso tvarka, ieškinys nagrinėjamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) XXII skyriuje nustatyta tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis).  

Teismas

konstatuoja:

Ieškinys tenkinamas visiškai

4.       Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškovės reikalavimą pagrindžia teismui pateikti rašytiniai įrodymai: 2018 m. gegužės 17 d. vartojimo kredito sutartis Nr. REF-h2cywtry bendrosios ir specialiosios sąlygos, delspinigių skaičiavimo lentelė, 2019 m. vasario 19 d. raginimas, 2019 m. birželio 27 d. pranešimas dėl kreditoriaus pasikeitimo, mokėjimo nurodymas, 2018 m. liepos 31 d. AB „BnP Finance“ ir UAB „Legal Balance“ sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. RP2018-08/01, 2019 m. kovo 8 d. pranešimas apie vartojimo kredito sutarties nutraukimą Nr. 2019-02-08/0, lydraščiai. 

5.       Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Šalių pareiga sutartį vykdyti sąžiningai ir tinkamai įtvirtinta CK 6.200 straipsnio 1 dalyje. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis).

6.       Aukščiau nurodyti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad tarp pradinės kreditorės ir atsakovo susiklostė paskolos (vartojimo kredito) teisiniai santykiai (CK 6.870 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnis). CK 6.873 straipsnio 1 dalis numato, kad paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą sutartyje nustatytais terminais, tačiau savo įsipareigojimų neįvykdė, nustatytu laiku ir tvarka įmokų nemokėjo. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas būtų grąžinęs vartojimo kreditą ar su juo susijusias sumas, todėl iš atsakovo ieškovei, perėmusiai iš pradinės kreditorės reikalavimo teisę į atsakovą, priteistina 6 540,83 Eur skola ir 1 365,00 Eur mokėjimo (pelno) palūkanos, apskaičiuotos iki reikalavimo perleidimo dienos.

7.       Reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės (CK 6.101 straipsnio 2 dalis). Sutarties1.16 punkte nustatyta, kad palūkanos yra skaičiuojamos nuo vartojimo kredito išmokėjimo vartojimo kredito gavėjui dienos iki dienos, kada visas vartojimo kreditas yra faktiškai grąžinamas vartojimo kredito davėjui. Pagal teismų praktiką skolininko pareiga mokėti pelno (mokėjimo) palūkanas išlieka ne tik nutraukus sutartį, bet ir iškėlus bylą teisme, kurioje reikalaujama tokių palūkanų priteisimo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. gegužės 13 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-275-248/2015). Iš atsakovo priteistina 980,40 Eur mokėjimo (pelno) palūkanų, apskaičiuotų nuo reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 14 sudarymo dienos iki kreipimosi į teismą dienos. Iš atsakovo taip pat priteistinos sutartyje numatytos 36,00 procentų dydžio mokėjimo funkciją atliekančios palūkanos, skaičiuojamos nuo negrąžintos 6 540,83 Eur sumos nuo kreipimosi į teismą dienos (2019 m. gruodžio 18 d.) iki visiško kredito grąžinimo dienos, taip pat 581,70 Eur administravimo mokestis, numatytas sutarties 1.17 punkte.

8.       Šalys sutartimi gali sulygti dėl netesybų, jei prievolė nebūtų vykdoma ar būtų netinkamai vykdoma (CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 6.71 straipsnį netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Atsakovui delspinigiai skaičiuojami nuo negrąžintos sumos po 0,05 procento už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną ne ilgiau kaip už 180 dienų. Delspinigiai už 152 dienas sudaro 645,05 Eur ir yra priteisiami ieškovei iš atsakovo (CK 6.71 straipsnis, 6.258 straipsnis).

9.       CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Šios palūkanos vadinamos procesinėmis. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Atsakovui pažeidus savo sutartinius įsipareigojimus, iš jo priteistinos ieškovei 5 procentų dydžio procesinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

10.       Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovo priteisiamos 235,00 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 114,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur advokato teisinės pagalbos išlaidos (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).

11.       Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei iš atsakovo nepriteisiamos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteisiamą bylinėjimosi išlaidų sumą, nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 1, 7 punktai, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3, 6 punktai, 92, 93, 96, 98 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 98 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“ juridinio asmens kodas 302528679, iš atsakovo T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 6 540,83 Eur (šešių tūkstančių penkių šimtų keturiasdešimties eurų 83 ct) negrąžinto kredito dalį, 1 365,00 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų šešiasdešimt penkių eurų 00 ct) mokėjimo (pelno) palūkanas, apskaičiuotas iki reikalavimo perleidimo dienos, 980,40 Eur (devynių šimtų aštuoniasdešimt eurų 40 ct) mokėjimo (pelno) palūkanas, apskaičiuotas nuo reikalavimo perleidimo sutarties iki kreipimosi į teismą dienos, 36,00 (trisdešimt šešių ir nulis šimtųjų) procentų mokėjimo palūkanas už negrąžintą vartojimo kredito sumą (6 540,83 Eur) nuo kreipimosi į teismą dienos (2019 m. gruodžio 18 d.) iki visiško kredito grąžinimo dienos, 581,70 Eur (penkių šimtų aštuoniasdešimt vieno euro 70 ct) administravimo mokestį, 645,05 Eur (šešių šimtų keturiasdešimt penkių eurų 05 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą (10 112,98 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. sausio 2 d.) iki teismo sprendimo įvykdymo, 235,00 Eur (dviejų šimtų trisdešimt penkių eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Nurodymas atsakovui: jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei bus išduotas vykdomasis raštas.

Informacija atsakovui: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkė pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Informacija atsakovui: jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą 20 dienų terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų. 

Preliminaraus sprendimo patvirtintą kopiją su ieškinio ir jo priedų kopijomis išsiųsti atsakovui ne vėliau kaip kitą darbo dieną po preliminaraus sprendimo priėmimo, o ieškovei – sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti ne vėliau kaip per tris darbo dienas po preliminaraus sprendimo įsiteisėjimo.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėja                                                                                Aurelija Ozolinia