Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2025-11-07][nuasmeninta nutartis byloje][e2YT-9357-1005-2025].docx
Bylos nr.: e2YT-9357-1005/2025
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Utenos apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyrius 188710442 išvadą duodanti institucija
Utenos rajono savivaldybės administracija 188710442 pareiškėjas
Utenos rajono socialinių paslaugų centras 184295582 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Bendrieji ypatingosios teisenos bylų nagrinėjimo ypatumai
Restruktūrizavimo proceso esmė ir paskirtis
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
dėl pilnamečių asmenų globos ir rūpybos
Civilinis procesas
Civilinis procesas
BYLOS, KYLANČIOS IŠ DAIKTINIŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl globos ir rūpybos
Galutinis sprendimas
Juridinių asmenų restruktūrizavimas
Teismo sprendimas
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bylos dėl teisės į svetimus daiktus
dėl kito asmens turto administravimo
Bylų dėl pilnamečių asmenų globos ir rūpybos nagrinėjimas

?

Civilinė byla Nr. e2YT-9357-1005/2025

Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01112-2025-4

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.5. 3.4.5.1. 3.4.5.10.

(S)

 

img1 

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2025 m. spalio 29 d.

Utena

 

Utenos 

apylinkės teismo Utenos rūmų teisėjas Raimundas Rakauskas,

sekretoriaujant Daivai Drazdauskienei,

dalyvaujant suinteresuotam asmeniui R. K.,

suinteresuoto asmens Utenos rajono socialinių paslaugų centro atstovei Sonatai Kaušylienei,

išvadą teikiančios institucijos – Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovei Rimai Lukoševičienei,

nedalyvaujant pareiškėjo atstovui (apie teismo posėdį pranešta),

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo Utenos rajono savivaldybės administracijos pareiškimą dėl globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo R. K., suinteresuoti asmenys byloje R. K. ir Utenos rajono socialinių paslaugų centras, išvadą teikianti institucija – Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyrius,

 

n u s t a t ė:

 

Pareiškėjas prašo paskirti Utenos rajono socialinių paslaugų centrą, į. k. 184295582, Ladygos g. 20, Utena, R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi. Pareiškime nurodoma, kad teismo 2019-01-11 teismo sprendimu R. K. yra pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse bei ribotai veiksnia savitvarkos ir sveikatos priežiūros srityse. Teismo 2019-03-28 nutartimi R. K. globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi buvo paskirti (duomenys neskelbtini). Pareiškime aiškinama, kad Utenos rajono savivaldybės tarybos 2025-06-19 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) ,,Dėl Utenos rajono savivaldybės (duomenys neskelbtini) reorganizavimo“ Utenos rajono savivaldybės (duomenys neskelbtini) buvo prijungti prie Utenos rajono socialinių paslaugų centro, kuriam perėjo visos reorganizuojamos biudžetinės įstaigos Utenos rajono savivaldybės (duomenys neskelbtini) teisės ir pareigos. Po reorganizavimo proceso Utenos rajono savivaldybės (duomenys neskelbtini) veikia, kaip Utenos rajono socialinių paslaugų centro struktūrinis padalinys. Šiuo metu R. K. gyvena ir jai ilgalaikės socialinės globos paslaugos yra teikiamos Utenos rajono socialinių paslaugų centro (duomenys neskelbtini) padalinyje, t. y. jos gyvenamoji vieta nėra pasikeitusi. Pareiškėjo turimais duomenimis nėra artimųjų giminaičių, kurie galėtų ir pageidautų globoti bei rūpintis R. K..

Suinteresuotas asmuo Utenos rajono socialinių paslaugų centras pateikė atsiliepimą į pareiškėjo pareiškimą, kuriame nurodė, kad sutinka būti paskirtas R. K. globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi.

Išvadą teikianti institucija pateikė išvadą, kurioje nurodė, jog su pareiškime išdėstytomis aplinkybės ir motyvais sutinka, ir siūlo Utenos rajono socialinių paslaugų centrą paskirti R. K. globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi. Teismo posėdžio metu institucijos atstovė R. L. patvirtino teismui pateiktą išvadą.

Teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens Utenos rajono socialinių paslaugų centro atstovė S.Kaušylienė prašė pareiškimą tenkinti.

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo R. K. parodė, kad nori ir toliau gyventi socialinės globos namuose (duomenys neskelbtini), nes jai ten geros sąlygos.

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad R. K. teismo sprendimu buvo pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse bei ribotai veiksnia savitvarkos ir sveikatos priežiūros srityse. R. K. globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi buvo paskirti Utenos rajono savivaldybės (duomenys neskelbtini). Byloje esantys duomenys patvirtina, kad Utenos rajono savivaldybės (duomenys neskelbtini), kaip juridinis asmuo yra pasibaigęs, nes buvo reorganizuoti ir prijungti prie Utenos rajono socialinių paslaugų centro, todėl teismui yra pagrindas svarstyti dėl naujo globėjo (rūpintojo) ir turto administratoriaus paskyrimo R. K..

Byloje yra Utenos rajono socialinių paslaugų centro rašytinis sutikimas dėl R. K. globos (rūpybos) ir jos turto administravimo. Atsižvelgus į visas byloje nustatytas aplinkybes, išklausius pačią R. K., teismas daro išvadą, kad yra pagrindas R. K. globėju (rūpintoju) bei turto administratoriumi paskirti globos instituciją, kurioje šis asmuo dabar gyvena - Utenos rajono socialinių paslaugų centrą (Lietuvos Respublikos CK 3.242 straipsnio 4 dalis).

Utenos

rajono socialinių paslaugų centrui išaiškintina, jog neveiksnaus asmens globėjas (rūpintojas) turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius, taip pat globėjas (rūpintojas) privalo: 1) atstovauti globotinį kaip atstovas pagal įstatymą ir ginti neveiksnaus asmens teises bei interesus be specialaus pavedimo; 2) informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, jeigu išnyksta aplinkybės dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas (rūpintojas) turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo; 3) neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais; 4) gauti išankstinį teismo leidimą sandoriams, kurių vertė didesnė negu 1500 Eur, sudaryti; 5) gauti išankstinį teismo leidimą visais atvejais, jeigu globėjas (rūpintojas) nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas (rūpintojas) turi teises ir pareigas nustatytas Lietuvos Respublikos CK 3.240, 3.243, 3.244 straipsniuose.

Utenos

rajono socialinių paslaugų centrui išaiškintina, jog kad turto administratoriaus teisės ir pareigos yra numatytos Lietuvos Respublikos CK 4.239 - 4.240, 4.242 - 4.252 straipsniuose) (Lietuvos Respublikos CPK 493 straipsnio 2 dalis).

 

Teismas, remdamasis išdėstytu bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 508 straipsniais,

 

n u t a r i a:

 

Paskirti Utenos rajono socialinių paslaugų centrą, į. k. 184295582, Ladygos g. 20, Utena, R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi.

Nutarčiai įsiteisėjus ją išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registrui.

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus. Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

 

 

Teisėjas                                                                                        Raimundas Rakauskas

 


Paminėta tekste:
  • CK3 3.242 str. Globėjo ir rūpintojo paskyrimas
  • CK
  • CPK 493 str. Turto administratoriaus paskyrimas