Civilinė byla Nr. 2-1380-828/2018
Procesinis Nr. 2-08-3-09414-2017-1
Procesinio sprendimo kategorija

3.1.11.4.; 3.2.9.11.

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2018 m. sausio 24 d.
Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Vygintas Mažuika, rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Autokurtas“ ieškinį atsakovei UAB „Transprofus“ dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
ieškovė prašė priteisti iš atsakovės 4291,84 Eur skolą, 17,64 Eur palūkanas, 6 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Teismas 2018 m. sausio 8 d. nutartimi ieškovę įpareigojo iki 2018 m. sausio 19 d. įskaitytinai pašalinti ieškinio trūkumus, t.y. pateikti teismui įrodymus, kad sumokėtas trūkstamas žyminis mokestis. Buvo nurodyta, kad nepašalinus nustatytu terminu ieškinio trūkumų, ieškinys bus laikytinas nepaduotu ir bus grąžintas ieškovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 straipsnio 3 dalis). Nutarties kopija ieškovei įteikta tinkamai.
Ieškovė teismo nustatytu terminu ir per protingą terminą jam pasibaigus, nepašalino ieškinio trūkumų, prašymo pratęsti terminą trūkumams pašalinti nepateikė, byloje nėra įrodymų patvirtinančių, kad ieškovė teismo įpareigojimų negalėjo įvykdyti dėl tam tikrų objektyvių priežasčių. Dalyvaujantys byloje asmenys privalo sąžiningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausančiomis procesinėmis teisėmis, rūpintis greitu bylos išnagrinėjimu, rūpestingai ir laiku, atsižvelgdami į proceso eigą, pateikti teismui įrodymus ir argumentus, kuriais grindžiami jų reikalavimai ar atsikirtimai (CPK 7 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, laikytina, kad ieškovė per teismo nustatytą terminą nepašalino ieškinio trūkumų, todėl ieškinys dėl skolos priteisimo laikomas nepaduotu ir kartu su priedais grąžinamas jį padavusiam asmeniui.
Vadovaudamasis CPK 115 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas
n u t a r i a:
ieškovės UAB „Autokurtas“, į. k. 135456559, ieškinį atsakovei UAB „Transprofus“ dėl skolos prieisimo laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grąžinti jį ieškovei UAB „Autokurtas“.
Grąžinti UAB „Autokurtas“, į. k. 135456559, 64,50 Eur (šešiasdešimt keturių eurų 50 ct) žyminį mokestį. Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.
Teisėjas Vygintas Mažuika