Administracinė byla Nr. A2.9.-831-760/2014

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00707-2014-8

Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.

(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. gegužės 7 d.

Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjai M. Č., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

M. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, LR pilietė, nedirbanti, bausta administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini)., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.,

                                                            n u s t a t ė:

2014 m. balandžio 2 d. apie 15-17 val. M. Č., viešoje vietoje, t. y. daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini), bendro naudojimo kieme necenzūriniais žodžiais iškoneveikė kaimyną A. M., sakydama „eik nachui“, „eik načiort“, ir kaimynę A. M., sakydama jai „kurva, kekše“. Tokiais veiksmais M. Č. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

M. Č. kaltę pripažįsta, gailisi. Teigė, kad konflikto metu kaimynų A. ir A. M. atžvilgiu ji naudojo necenzūrinius žodžius, tačiau kaimynas nuolat juos provokuoja.

M. Č. kaltė įrodyta jos pačios paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, A. M. pareiškimu, A. M. ir A. M. rašytiniais paaiškinimais, kuriuose nurodyta, kad V. ir M. Č. jų atžvilgiu naudojo necenzūrinius žodžius, J. K. ir R. Č. rašytiniais paaiškinimais, kuriuose nurodyta, kad A. M. ir M. Č. vienas kito atžvilgiu naudojo necenzūrinius žodžius, V. Č. rašytiniu paaiškinimu, kuriame nurodyta, kad A. M. jo žmoną iškoneveikė necenzūriniais žodžiais, ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, tačiau yra bausta administracine tvarka, turi galiojančią nuobaudą. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, M. Č. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 174 str. skirtina didesnė nei minimali - 150 Lt bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str.,  224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

                                                                  n u t a r ė:

Pripažinti kalta M. Č., padarius administracinius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir jai paskirti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Teisėja                                                                                                                                    Loreta Bajorinienė