Civilinė byla Nr
Civilinė
byla Nr. 2S-1512-555/2012
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04169-2013-6
Procesinio sprendimo kategorija 117.1 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
NUTARTIS
2013 m. balandžio 13 d.
Kaunas
Kauno apygardos
teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Tamašauskas, susipažinęs su V. J. atskiruoju skundu dėl Kauno apylinkės teismo 2013 m.
balandžio 26 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-7588-475/2013 pagal
pareiškėjo V. J. skundą dėl antstolės R. G.
veiksmų, suinteresuotas asmuo G. V.,
n u s t a t ė :
Kauno
apygardos teisme gauta civilinė byla su pareiškėjo V. J. atskiruoju
skundu dėl Kauno apylinkės teismo 2013 m. balandžio 26 d. nutarties civilinėje
byloje Nr. 2-7588-475/2013. Dalyvaujantis asmuo šioje byloje - antstolė R. G., yra Kauno apygardos teismo teisėjo E.
G. sutuoktinė.
Civilinio
proceso kodekso 34 straipsnio 5 dalis numato, kad tuo atveju, kai byla
teisminga teismui, kuriame teisėju dirba byloje dalyvaujančio asmens
sutuoktinis, aukštesniosios pakopos teismo pirmininkas ar Civilinių bylų
skyriaus pirmininkas perduoda tokią bylą kitam tos pačios pakopos teismui (CPK
34 straipsnio 3 dalis).
Apygardos
teisme, kuris pagal teismingumą turi nagrinėti pareiškėjo atskirąjį skundą,
dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis, todėl yra Civilinio proceso
kodekso 34 straipsnio 5 dalyje numatytas pagrindas perduoti šią bylą Lietuvos
apeliaciniam teismui spręsti klausimą dėl jos perdavimo nagrinėti kitam
apygardos teismui.
Civilinė byla
perduodama Lietuvos apeliaciniam teismui išspręsti klausimą dėl jos perdavimo
nagrinėti kitam apygardos teismui (CPK 34 straipsnio 3 dalis).
Vadovaudamasis LR CPK
34 straipsnio 3 ir 5 dalimis, teismas
n u t a r i a :
Teisėjas
Egidijus Tamašauskas