Civilinė byla Nr. 2-771-372/2015
Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00137-2015-7
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
72.;122.5.
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2015 m. birželio 19 d.
Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Simonaitienė, rašytinio proceso tvarka, gavusi ieškovo BUAB „Dovirma“ ir atsakovo I. K. atskiruosius skundus dėl Šiaulių apygardos teismo 2015 m. birželio 9 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti tvirtinti pateiktą taikos sutartį,
n u s t a t ė :
Šiaulių apygardos teismo 2015 m. birželio 9 d. nutartimi atsisakyta priimti tvirtinti pateiktą taikos sutartį.
Šiaulių apygardos teisme gauti ieškovo BUAB „Dovirma“ ir atsakovo I. K. atskirieji skundai dėl Šiaulių apygardos teismo 2015 m. birželio 9 d. nutarties.
Atskirieji skundai priimtini ir tenkintini.
Šiaulių apygardos teismo 2015 m. birželio 9 d. nutartis panaikintina ir klausimas išspręstinas iš esmės - tvirtintina pateikta taikos sutartis.
Taikos sutartimi šalys išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą (CK 6.983 str.). Sudaromai taikos sutarčiai taikomi visi bendrieji sutarčių teisės institutai. Taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka teismas patvirtina, jeigu dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų. Atsižvelgiant į tai, kad šalys, sudarydamos taikos sutartį, išreiškė abiejų šalių suderintą valią, šalių sudaryta taikos sutartis atitinka šalių interesus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.), byloje nenustatyta kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti teismo patvirtinta, šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina (CK 6.983-6.986 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 str. -292 str., 334 str. 2 d. 1 p., 579-582 str. teismas
n u t a r i a :
Panaikinti Šiaulių apygardos teismo 2015 m. birželio 9 d. nutartį.
Prašymą patenkinti.
Patvirtinti ieškovo BUAB „Dovirma“ (įmonės kodas 180355427, buveinės adresas – Kęstučio g. 11-4, Telšiai, atstovaujama bankroto administratoriaus UAB „Verslo valdymo ir restruktūrizacijos centras“, juridinio asmens kodas 135569749, buveinė – Savanorių pr. 262-105, Kaunas, įgalioto asmens M. V.) ir atsakovo I. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas – (duomenys neskelbtini)) 2015 m. gegužės 27 d. sudarytos taikos sutarties sąlygas:
1. A. I. K. per 5 dienas nuo šios Taikos sutarties pasirašymo dienos sumoka ieškovui BUAB „Dovirma“ 45 000 Lt (13 032,90 Eur) sumą, įskaitant 4000,40 Lt (1158,59 Eur) bylinėjimosi išlaidas, o ieškovas BUAB „Dovirma“ atsisako nuo likusių reikalavimų, patenkintų Šiaulių apygardos teismo 2014-06-04 sprendimu civ. byloje Nr. 2-647-154/2014.
2. Šalys aiškiai susitaria, kad atsakovui I. K. laiku neįvykdžius šios Taikos sutarties 1 p. nurodytų įsipareigojimų arba juos įvykdžius tik iš dalies, atsakovas sumoka visas šioje byloje teismo sprendimais iš jo priteistas pinigų sumas, o ieškovas BUAB „Dovirma“ turi teisę gauti vykdomąjį raštą dėl visų šioje byloje Šiaulių apygardos teismo ir Lietuvos apeliacinio teismo priteistų sumų priverstinio išieškojimo.
3. Šalys susitaria, kad šioje byloje atsakovo I. K. atžvilgiu pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės lieka galioti iki kol atsakovas I. K. tinkamai ir laiku įvykdys šia Taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus.
4. Šalys susitaria, kad teismo turėtas pašto išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu (CPK 88 str.), atlygina atsakovas I. K..
Nutartis, dalyje dėl taikos sutarties patvirtinimo, per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.
Teisėja Birutė Simonaitienė