Civilinė byla Nr. e2SP-27262-775/2016

Proceso Nr. 2-69-3-21477-2016-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.53.8; 3.2.7.2 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. spalio 26 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Šliumpienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ir D. M. prašymą dėl ikiteisminės taikos sutarties patvirtinimo,

n u s t a t ė :

Pareiškėjai UAB (duomenys neskelbtini) ir D. M. kreipėsi į teismą su prašymu patvirtinti 2016 m. spalio 18 d. pasirašytą taikos sutartį, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo.

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad UAB (duomenys neskelbtini) ir D. M. 2015-12-15 sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kurią D. M. buvo suteiktas 443,02 Eur kreditas, bendra kredito gavėjos mokama suma yra 486,24 Eur. 2016-03-16 sudaryta sutartis, kurios pagrindu suteiktas 1 705,75 Eur kreditas, grąžintina suma – 2 846,52 Eur. 2016-06-29 sudaryta dar viena kredito sutartis ir D. M. suteiktas 627,95 Eur kreditas, gražintina suma – 966,68 Eur. D. M. pagal sutartį prisiimtus įsipareigojimus vykdė netinkamai, todėl susidarė įsiskolinimas.

Pareiškėjai, siekdami taikiu keliu išspręsti įsiskolinimo padengimo klausimą, sudarė taikos sutartį, kuria aptarė savo įsipareigojimus, ir prašo teismo ją patvirtinti.

Pateikta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų normoms ir viešajam interesui neprieštarauja, ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl taikos sutarties sąlygų ir jos teisminio patvirtinimo nėra, todėl prašymas tenkintinas ir patvirtintina pareiškėjų pateikta taikos sutartis (CPK 579–582 str., CK 6.983–6.986 str.).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) į. k. (duomenys neskelbtini), buveinė Vilniuje, (duomenys neskelbtini), ir D. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini) (bendrovė ir klientas, toliau kartu – šalys) šiomis sąlygomis:

Šalys susitaria, kad pradedant 2016 m. spalio 30 d. ir baigiant 2017 m. kovo 30 d., klientas privalo sumokėti bendrovei savo einamąjį įsiskolinimą, kuris susidarė netinkamai vykdant sutartinius įsipareigojimus – 962,30 eurų (devynis šimtus šešiasdešimt du eurus ir 30 euro centų).

Klientas taip pat įsipareigoja, padengęs 2017 m. kovo 30 d. esantį einamąjį įsiskolinimą, mokėti įmokas toliau pagal sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), finansavimo sandorį Nr. 7, IIIp. nurodytą mokėjimo tvarką ir galiojantį įmokų mokėjimo grafiką – pradedant 2017-04-17 ir baigiant 2019-04-17, kas mėnesį 17 dieną mokant po 79,07 eurų dydžio įmokas bei vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), finansavimo sandorį Nr. 8, IIIp. nurodytą mokėjimo tvarką ir galiojantį įmokų mokėjimo grafiką – pradedant 2017-04-18 ir baigiant 2021-06-18, kas mėnesį 18 dieną mokant po 16,12 eurų dydžio įmokas.

Klientas įsipareigoja dengti savo einamąjį įsiskolinimą – 962,30 eurų įmokų sumai, laikotarpiu nuo 2016 m. spalio 30 d. ir baigiant 2017 m. kovo 30 d., kiekvieno mėnesio 30 (trisdešimtą) dieną tokiu grafiku:

2016-10-30 – 160,38 Eur įmoka;

2016-11-30 – 160,38 Eur įmoka;

2016-12-30 – 160,38 Eur įmoka;

2017-01-30 – 160,38 Eur įmoka;

2017-02-28 – 160,38 Eur įmoka;

2017-03-30 – 160,40 Eur įmoka.

Klientui vykdant sutartinius įsipareigojimus tinkamai ir padengus nurodytas įmokas pagal grafiką, bendrovė įsipareigoja nurašyti 41,08 eurų delspinigių, kurie susidarė klientui netinkamai vykdant savo sutartinius įsipareigojimus su bendrove (delspinigių suma nėra įskaičiuota į 962,30 eurų įmokų skolą).

Šalys susitaria, kad jei mokėjimo diena yra nedarbo diena ar švenčių diena, tai tiksli mokėjimo diena, bus artimiausia darbo diena. Klientas turi teisę grąžinti skolą bendrovei anksčiau nustatyto termino.

Įmokas klientas kiekvieną mėnesį įsipareigoja įmokėti į UAB (duomenys neskelbtini) atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (Klausimams esant, klientas mokėjimo tvarką bei sąskaitą gali pasitikrinti bendrovės oficialioje internetinėje svetainėje (www.gf.lt).

Šalys patvirtina, kad tarp jų kilęs ginčas, pagal vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) šia taikos sutartimi yra visiškai ir galutinai išspręstas joms priimtinu būdu ir patvirtina, jog įsiteisėjus nutarčiai neketina inicijuoti tolesnio ginčo sprendimo teisme ar kitose institucijose.

Šalys taip pat susitaria, kad, jeigu klientas ilgiau nei 10 (dešimt) kalendorinių dienų praleidžia bet kurį šioje sutartyje numatytą mokėjimo terminą, ar sumoka ne visą sutartos įmokos sumą, bendrovė turi teisę iš kliento reikalauti sumokėti visą nesumokėtą ir negrąžintą vartojimo kreditą pagal galiojančią vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurį sudaro nesumokėtos įmokos – 3 768,94 eurų bei 5 proc. dydžio metines palūkanas, pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 str. l d. nuo – 3 768,94 eurų (iš jų 41.08 eurų delspinigių, susidariusiu netinkamai vykdant sutartį) už laikotarpį nuo 2016-10-30 iki taikos sutarties visiško įvykdymo), neatsižvelgiant į skolos išdėstymą dalimis bei vartojimo kredito sutarties pasibaigimo bei paskutines sutartinės įmokos, mokėjimo terminą.

Bendrovė, klientui netinkamai vykdant sutartį ir kreipdamasi į teismą, dėl vykdomojo dokumento išdavimo, įsipareigoja sumažinti 3 768,94 eurų skolos sumą, suma analogiška kliento įmokėtai sumai, nuo šios taikos sutarties pasirašymo datos iki prašymo išduoti vykdomąjį dokumentą, teismui pateikimo datos.

Klientas suvokia, kad vadovaujantis LR CK 6.210 str. 1 d. terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Taip pat LR CK 6.261 str. praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais. Pažymėtina, kad procesinės (kompensacinės) 5 procentų dydžio metinės palūkanos skaičiuojamos nuo pirmos taikos sutarties suderintos įmokos 2016-10-30 iki taikos sutarties visiško įvykdymo.

Šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės, t. y., kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai, vadovaujantis LR CK 6.189 str. 1 d.

Šalys sutinka ir patvirtina, kad nėra jokių pagrindų, numatytų LR CK 6.986 str. 2 d., 6.986 str. 3 d., 6.986 str. 5 d.

Šalys pareiškia, kad sudarydamos sutartį jos yra visiškai veiksnios ir šalių teisės sudaryti šią sutartį nėra kaip nors kitaip apribotos.

Nei viena iš šalių nepatyrė jokio grasinimo, prievartos, smurto, spaudimo, apgaulės tam, kad pasirašytų taikos sutartį tokiomis sąlygomis, kurios yra nurodytos sutartyje.

Klientas patvirtina, kad su visomis tvirtinamos sutarties sąlygomis buvo supažintas iš anksto, bei turėjo mažiausiai vieną parą apsvarstyti sutarties sąlygas, savo mokėjimo galimybes ir pareikšti pastabas bei pakeitimus.

Visi taikos sutarties pakeitimai ir papildymai galioja tik tada, jeigu jie įforminti raštu, pasirašyti abiejų šalių ir patvirtinti teismo.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                                             Edita Šliumpienė