Civilinė byla Nr. e2VP-1008-761/2017

Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00777-2017-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.5.18; 3.2.7.1; 3.2.7.2. (N)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. gruodžio 5 d.

Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos Š. Š. rajono policijos komisariato veikos skyriaus pareiškimą, dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe nustatymo.

Teismas

n u s t a t ė :

pareiškėjas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos Š. Š. rajono policijos komisariato veikos skyrius pateikė teismui prašymą nustatyti, kad skolininkui D. L. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su žmona E. K. priklauso ½ dalis piniginių lėšų, esančių banko sąskaitoje. Nurodė, jog skolininkas D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Tauragės apskrities vyriausiojo policijos Š. Š. rajono policijos komisariato nutarimą Nr.20001/465, išduotą 2002-01-03, nėra sumokėjęs 579,24 Eur skolos. Per įstatymo nustatytą terminą pažeidėjui nesumokėjus paskirtos baudos, nutarimas išieškoti baudą buvo pateiktas vykdyti antstoliui K. Košiui. Vykdant nurodytas vykdomąsias bylas nustatyta, kad skolininkas vedęs. Patikrinta skolininko sutuoktinės E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) turtinė padėtis ir nustatyta, kad skolininko sutuoktinės vardu atidaryta sąskaita (duomenys neskelbtini). Antstolis Kęstutis Košys, 2017-09-20 surašė turto arešto aktą, Nr. S17-22783, kuriuo buvo areštuota skolininko sutuoktinės E. K. sąskaita. Skolininkui išsiųstas siūlymas iki 2017 m. spalio 10 d. pateikti antstoliui sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (LR CPK 667 str.).

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėjas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos Š. Š. rajono policijos komisariato veikos skyrius pateikė antstoliui Kęstučiui Košiui Š. Š. rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. 2001/465 dėl 579,24 Eur skolos išieškojimo iš D. L.. Vykdomojoje byloje vykdymo metu antstolis patikrinęs skolininko sutuoktinės turtinę padėtį nustatė, kad skolininko sutuoktinės E. K. vardu yra atidaryta piniginių lėšų sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini). 2017 m. rugsėjo 20 d. turto arešto aktu buvo areštuotos lėšos, esančios skolininko sutuoktinės sąskaitoje.

Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos CPK 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Sutuoktinių turto teisinis režimas yra nustatomas įstatymų arba pagal sutartį (CK 3.87, 3.101 straipsniai). Jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas. Tais atvejais, kai bendro turto režimas yra įstatyminis, preziumuojama, kad turtas, įgytas po santuokos sudarymo, yra bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad tai – vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis, 3.88 straipsnio 2 dalis) bei kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis).

CK 3.88 straipsnio l dalies 5 punkte numatyta, kad pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) yra bendroji jungtinė nuosavybė. CK 3.88 straipsnio l dalies 1 punkte numatyta, kad turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu yra bendroji jungtinė nuosavybė. Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad suinteresuoti asmenys skolininkas D. L. ir E. K. yra sudarę santuoką, duomenų, kad būtų sudarytos vedybų ar povedybinė sutartys byloje nėra. Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais (CK 3.117 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, įvertinus tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų sutuoktinių turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, taip pat tai, jog nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, todėl pripažintina, jog sutuoktinių D. L. ir E. K. bendro turto dalys yra lygios. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjo prašymas tenkintinas, nustatytina, kad skolininkui D. L. priklauso ½ dalis sutuoktinės E. K. lėšų, sukauptų ar įsigytų po santuokos sudarymo banko sąskaitoje. (CPK 667 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 667 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinės E. K. piniginių lėšų, esančių banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui Š. Š. rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                 Osvaldas Briedis