Nr. A 2.11.-9344-754/2013

Proceso Nr. 4-68-3-08632-2013-6

Procesinio sprendimo kategorija: 48.1, 50.1.1, 52.3

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. rugpjūčio 8 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. P., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1980-12-19, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 187 str. 2 d. ir 174 str.,

n u s t a t ė :

R. P. 2013-07-18 apie 12.35 val., adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tai yra viešoje vietoje, būdamas neblaivus (2,30 promilės), keikėsi necenzūriniais žodžiais, savo veiksmais pažeisdamas viešąją tvarką ir visuomenės rimtį; nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigūnus, tuo padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. P. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. R. P. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismą, ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Pažeidėjo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo visiškai įrodyta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 12P-2777537-13, policijos pareigūnų A. G. ir J. T. tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvitu, įvykių registracijos žurnalo išrašu, fotonuotraukomis, R. P. rašytiniu paaiškinimu, kuriame nurodė, kad prisipažįsta ir gailisi. Šių duomenų visuma įrodyta, kad R. P. viešoje vietoje vartojo necenzūrinius žodžius, todėl jo veika teisingai kvalifikuota kaip ATPK 174 str. numatytas pažeidimas; nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų ir necenzūriniais žodžiais įžeidė policijos pareigūnus, jo veika tinkamai kvalifikuota kaip ATPK 187 str. 2 d. numatytas teisės pažeidimas.

Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi; atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus (nustatytas 2,30 promilės girtumas). Atsižvelgiant į tai, kad jis pirmą kartą padarė tokio pobūdžio teisės pažeidimus, jam skirtinos baudos, kurių dydis atitinka straipsnių sankcijose numatytus minimumus. 

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK  24 str., 302 str., 33 str., 174 str., 187 str. 1,2 d., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas

n u t a r ė :

Pripažinti R. P., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1980-12-19, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) dydžio baudą.

Pripažinti R. P., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1980-12-19, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) dydžio baudą.

Paskirtas baudas subendrinti ir nustatyti galutinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) dydžio baudą (LR ATPK 33 str.)

Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos  teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                             Alberta Baltušytė

                                                        (parašas)

Nuorašas tikras: