Civilinė byla Nr. e2-3707-191/2016
(Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00260-2016-7)
Procesinio sprendimo kategorija
2.5.11.5.; 3.2.6.5.2. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. vasario 4 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovams D. K., R. K. dėl skolos už šilumos energiją priteisimo solidariai ir priėmė sprendimą už akių. Teismas
n u s t a t ė:
Ieškovas AB „Kauno energija“ kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti solidariai jam iš atsakovų D. K. ir R. K. skolą už šilumos energiją patalpų šildymui ir karštam vandeniui ruošti, suteiktą butui, esančiam (duomenys neskelbtini) – 2507,60 Eur (2269,15 Eur už patiektą šilumos energiją patalpų šildymui, 238,45 Eur už šilumos energiją karštam vandeniui ruošti) laikotarpiu nuo 2012-02-01 iki 2014-02-24, 59,04 Eur delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 58,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio bei 53,98 Eur kitų bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovams adresuoti ieškinių, jų priedų nuorašai ir teismo pranešimai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2016-01-13 įstatymų nustatyta tvarka (CPK 123 str. 1 d., 3 d.). Atsakovai per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Laikytina, kad atsakovai ieškinį pripažįsta.
Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai – nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas su istorija, 2005-05-30 buto šilumos tiekimo, vartojimo, atsiskaitymo sutartis Nr. 28713861, iškeldinimo protokolas, buto apyvartos žiniaraščiai, delspinigių skaičiuoklė, Gyventojų registro tarnybos išrašai apie asmenis, patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą.
Ieškovas AB „Kauno energija“ butui, esančiam (duomenys neskelbtini), tiekia šilumos energiją. Atsakovams šis butas nuosavybės teise priklausė laikotarpiu nuo 2002-08-30 iki 2011-10-06 (b.l. 8-10). Tačiau atsakovai iki 2014-02-24 gyveno minėtame bute (b.l. 13-14). Už šilumos energiją turėjo būti atsiskaitoma pagal pateikiamas mokėjimo sąskaitas (b.l. 22-26). Atsakovai privalėjo už šilumos energiją atsiskaityti nustatytais terminais, o už nesavalaikį atsiskaitymą mokėti delspinigius, tačiau atsakovai savo prievolės reguliariai mokėti už suvartotą šilumos energija nevykdė. Atsakovų skola už šilumos energiją susidarė laikotarpiu nuo 2012-02-01 iki 2014-02-24: už šilumos energiją patalpų šildymui 2269,15 Eur, už šilumos energiją karštam vandeniui ruošti nuo 238,45 Eur. Iš viso skola už šilumos energiją – 2507,60 Eur (b.l. 15-18). Kadangi atsakovai laiku neatsiskaito už šilumos energiją, jiems priskaičiuoti delspinigiai 59,04 Eur (b.l. 19-20). Atsakovai ieškovo paslaugų neatsisakė, jomis naudojosi ir liko skolingi ieškovui 16314,73 Lt (CK 6.351 str., 6.391 str., 6.584 str.).
Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.305 str., 6.383 str., 6.388 str.). Kadangi atsakovai prievolių tinkamai nevykdė iš jų priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2016-01-11 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Solidarioji skolininkų pareiga preziumuojama, jeigu prievolė susijusi su paslaugų teikimu (CK 6.6. str.).
Ieškovo reikalaujamo dydžio įsiskolinimas, delspinigiai ir palūkanos priteistini solidariai jam iš atsakovų (CK 6.210 str., 6.37 str., 6.351 str., 6.391 str., 6.584 str.).
Kadangi ieškinys tenkinamas, iš atsakovų ieškovui lygiomis dalimis priteistinas sumokėtas žyminis mokestis – 58,00 Eur, 2,55 Eur bylinėjimosi išlaidų už duomenų gavimą (Gyventojų registro tarnybos pažymas ir nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą) bei 51,43 Eur bylinėjimosi išlaidų už advokato pagalbą, iš viso 111,98 Eur, t.y. po 55,99 Eur iš kiekvieno (CPK 93 str.).
Kadangi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (3,00 Eur), todėl iš atsakovų nepriteistinos (CPK 94 str., 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį patenkinti.
Priteisti solidariai iš atsakovų D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieškovo AB „Kauno energija”, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, 47179 Kaunas, a.s Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, naudai 2507,60 Eur (du tūkstančius penkis šimtus septynis eurus 60 ct) skolos (2269,15 Eur už patiektą šilumos energiją patalpų šildymui, 238,45 Eur už šilumos energiją karštam vandeniui ruošti) už šilumos energiją patalpų šildymui ir karštam vandeniui ruošti suteiktą butui, esančiam (duomenys neskelbtini) laikotarpiu nuo 2012-02-01 iki 2014-02-24, 59,04 Eur (penkiasdešimt devynis eurus 04 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (nuo 2566,64 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2016-01-11 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Priteisti iš atsakovės D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieškovo AB „Kauno energija”, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, 47179 Kaunas, a.s Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, naudai 55,99 Eur (penkiasdešimt penkis eurus 99 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti iš atsakovo R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieškovo AB „Kauno energija”, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, 47179 Kaunas, a.s Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, naudai 55,99 Eur (penkiasdešimt penkis eurus 99 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėjas Edmundas Inokaitis