Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nutartis byloje [B2-2114-555-2012].doc
Bylos nr.: B2-2114-555/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr

                                                                      Civilinė byla Nr.B2-2114-555/20112

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00099-2012-9

Procesinio sprendimo kategorija 127.6

 

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

 

2012 m. rugsėjo 6 d.

Kaunas

 

              Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus Tamašauskas, sekretoriaujant Diletai Liudžiuvienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs kreditoriaus UAB „Verduna“ finansinio reikalavimo patvirtinimo UAB „ELEPSA“ restruktūrizavimo byloje klausimą,

n u s t a t ė :

Kauno apygardos teismas 2012 m. kovo 5 d. nutartimi iškėlė restruktūrizavimo bylą UAB “ELEPSA” ir nustatė 45 dienų terminą nuo nutarties iškelti restruktūrizavimo bylą priėmimo dienos kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti. UAB „Verduna“ pareiškimu prašė patvirtinti 217 525,99 Lt kreditorinį reikalavimą restruktūrizuojamai UAB „ELEPSA“. Kreditoriniame reikalavime nurodoma, kad UAB „ELEPSA“ kreditoriui yra skolinga pagal 2009-07-31 ir 2010-11-29  Statybos subrangos sutartis.

Restruktūrizuojamos UAB „ELEPSA“ administratorius pateikdamas teismui tvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą ginčijo  UAB „Verduna“ kreditorinį reikalavimą 61 608,99 Lt dalyje. Nurodė, kad patikrinus UAB „ELEPSA“ pirminius apskaitos dokumentus UAB „Verduna“ finansinis reikalavimas susidaro 155 917,00 Lt.

Kauno apygardos teismas 2012 m. birželio 7 d. nutartimi patvirtino kreditoriaus UAB „Verduna“ 155 917,00 Lt finansinį reikalavimą.

Kreditorius UAB  „Verduna“ kreditorinį reikalavimą, susidariusių iki UAB „ELEPSA“ restruktūrizavimo bylos iškėlimo, pateikė nepraleidęs teismo nustatyto laikotarpio, todėl klausimas dėl ginčytino reikalavimo dalies patvirtinimo, nagrinėtinas ir po teismo nutarties patvirtinti restruktūrizavimo planą priėmimo dienos (2012 m. rugpjūčio 28 d.) (ĮRĮ 23 straipsnis).

Kreditoriaus UAB „Verduna“ ir restruktūrizuojamos UAB „ELEPSA“ atstovai pateikė teismui prašymus patvirtinti patikslintą kreditoriaus UAB „Verduna“ 183 927,64 Lt finansinį reikalavimą. Nurodo, kad šalys 2012 m. rugpjūčio 31 d. sudarė tarpusavio atsiskaitymo suderinimo aktą.

              Nesant ginčo dėl pateikto tvirtinti kreditoriaus finansinio reikalavimo pagrįstumo bei dydžio, tvirtintinas patikslintas bendras kreditoriaus UAB  „Verduna“ 183 927,64 Lt finansinis reikalavimas.

Vadovaudamasis LR CPK 290 straipsniu, ĮRĮ  23 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

patvirtinti patikslintą bendrą kreditoriaus UAB „Verduna“ 183 927,64 Lt finansinį reikalavimą.

Nutartis per 7 dienas  gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                               Egidijus Tamašauskas


Paminėta tekste:
  • CPK 290 str. Nutarties ir rezoliucijos priėmimas