Baudžiamoji byla Nr. T-102-941/2023

Proceso Nr. 1-01-1-18762-2022-3

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

2.5.16.

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. balandžio 20 d.

Kretinga

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Nijolei Mikaločienei, dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovei Ž. B., Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorei Irenai Gedžiuvienei, nuteistojo A. S. gynėjui Z. P., teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl nuteistojo A. S. atleidimo nuo viešųjų darbų bausmės atlikimo ir baudžiamojo poveikio priemonės paskyrimo.

Teismas

n u s t a t ė :

A. S. Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2022-12-30 nuosprendžiu, įsiteisėjusiu 2023-01-20 (baudžiamoji byla Nr. 1-653-941/2022, teisminio proceso Nr. 1-01-1-18762-2022-3), nuteistas pagal LR BK 178 str. 1 d., pritaikius LR BK 641 str. jam paskirta bausmė – viešieji darbai 2 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai išdirbti po 12 valandų visuomenės labui.

Nuosprendis 2023-01-23 patvarkymu pateiktas vykdyti Lietuvos probacijos tarnybai Klaipėdos regiono skyriui.

Bausmės pradžia: 2023-01-23, bausmės pabaiga: 2023-03-23.

Teikimu siūloma atleisti nuteistąjį A. S. nuo viešųjų darbų bausmės atlikimo ir paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą. Teikime nurodyta, kad nuteistasis 2023-02-14 supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, pasiųstas juos atlikti į SĮ „Kretingos komunalininkas“. Nuteistasis neatliko viešųjų darbų dėl sveikatos problemų.

Probacijos skyriaus atstovė teikimą palaiko. 

Prokurorė prašo teikimą tenkinti.

Nuteistasis A. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko, šaukimas įteiktas, neatvykimo priežastys nežinomos.

Gynėjas su teikimu sutinka.

Teismas

k o n s t a t u o j a:

Teikimas tenkintinas.

Jeigu asmuo dėl objektyvių priežasčių negali atlikti viešųjų darbų, teismas gali atleisi jį nuo šios bausmės vietoj jos paskirdamas LR BK IX skyriuje numatytą vieną ar kelias baudžiamojo poveikio priemones (LR BK 46 str. 5 d.).

Nuteistajam nustatytas 35 proc. darbingumas, nustatytos diagnozės pagal tarptautinį ligų klasifikatorių (duomenys neskelbtini). Nuteistasis, kaip užfiksuota asmens byloje, nurodo, kad jaučiasi silpnai, todėl negali atlikti viešųjų darbų. Teismas netikėti šiomis nuteistojo nurodytomis aplinkybėmis neturi pagrindo.

Pripažintina, kad nuteistasis negali atlikti viešųjų darbų dėl objektyvių priežasčių. Nuteistasis atleistinas nuo 2022-12-30 nuosprendžiu paskirtų viešųjų darbų bausmės, vietoj jos paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą (LR BK 46 str. 5, 67 str. 2 d. 6 p.). LR BK 71 str. nustatytas minimalus įmokos dydis 10 MGL (500 Eur).

Teikimas pateiktas nuteistojo padėtį gerinančiais pagrindais. Nuteistasis dėl sveikatos būklės objektyviai negali atlikti paskirtos viešųjų darbų (24 val.) bausmės. Iki teikimo teismui pateikimo vengimo atlikti paskirtą viešųjų darbų bausmę nenustatyta. Nuteistajam vengiant atlikti viešųjų darbų bausmę būtų sprendžiamas viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme – bauda arba laisvės apribojimu (LR BK 46 str. 7 d.). Pagal bausmių keitimo taisykles 24 valandos viešųjų darbų atitiktų 4 MGL (200 Eur) dydžio baudą (LR BK 65 str. 1 d. 4 p.). Vadovaujantis teisine logika bei teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais, nuteistojo, negalinčio atlikti bausmės dėl objektyvių priežasčių, teisinė padėtis negali būti blogesnė nei nuteistojo, vengiančio atlikti bausmę.

Atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos aplinkybes, nuosprendyje išdėstytus bausmės skyrimo motyvus, duomenis apie asmens pajamas, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais bei pagal analogiją taikant LR BK 62 str., nuteistajam nustatytinas mažesnis nei LR BK 71 str. nustatytas minimalus įmokos dydis – 3 MGL (150 Eur), įpareigojant baudžiamojo poveikio priemonę įvykdyti per 5 mėnesius.

Išaiškintina, kad įmoka per teismo nustatytą terminą turi būti sumokėta į Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos sąskaitą LT88 4010 0510 0467 0332 (Luminor bankas), nurodant vardą, pavardę ir asmens kodą. Jei įmoką moka kitas asmuo, būtina nurodyti asmens, už kurį mokama, vardą, pavardę ir asmens kodą. Jeigu per teismo nustatytą terminą įmoka nėra sumokama, Teisingumo ministerija kreipiasi dėl priverstinio paskirtos įmokos išieškojimo į antstolį. Jeigu asmuo vengia atlikti teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – sumokėti įmoką į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, Teisingumo ministerija ar jos įgaliota institucija privalo kreiptis į teisėsaugos institucijas su prašymu pradėti baudžiamąjį procesą pagal LR BK 243 str., už kurio padarymą asmuo gali būti baudžiamas bauda arba areštu. Šiuo atveju, nubaudimas neatleidžia nuteistojo nuo pareigos įvykdyti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 46 str. 5 d., 362 str., 364 str., 440 str.,

n u t a r i a :

teikimą tenkinti.

Atleisti nuteistąjį A. S. nuo Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2022-12-30 nuosprendžiu paskirtos 2 mėnesių viešųjų darbų bausmės, įpareigojant neatlygintinai išdirbti po 12 valandų visuomenės labui.

Paskirti nuteistajam A. S. baudžiamojo poveikio priemonę – 3 MGL (150 Eur) įmoką į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant baudžiamojo poveikio priemonę įvykdyti per 5 mėnesių nuo nutarties įsiteisėjimo dienos bei išaiškinat jos sumokėjimo tvarką.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą Kretingos rūmus.

Teisėja                                                                                              Vaida Rimkienė