Administracinė byla Nr.A2.8.-390-242/2012

Teisminio proceso Nr.4-16-3-00327-2012-1

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

47.5; 52.3.

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS 

2012 m. balandžio 10 d.

Ignalina

              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant V. Ž., išnagrinėjęs V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, aukštesniojo išsilavinimo, dirbančios parduotuvės (duomenys neskelbtini) pardavėja, neteistos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

n u s t a t ė:

              V. Ž. 2012 m. kovo 29 d., 20 val. 00 min., Ignalinos rajono savivaldybės Vidiškių kaime,  dirbdama parduotuvės (duomenys neskelbtini) pardavėja, pažeisdama Lietuvos Respublikos Alkoholio kontrolės įstatymo 18 straipsnio 4 dalies 2 punkto reikalavimus, draudžiančius pardavinėti alkoholinius gėrimus neblaiviems asmenims, pardavė akivaizdžiai neblaiviam pirkėjui V. S., kuriam buvo nustatytas vidutis neblaivumo laipsnis – 1,77 promilės, dviejų litrų talpos  8 procentų stiprumo butelį alaus „Gaspadorių“. Šiais savo veiksmais V. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 164 straipsnio 3 dalyje (prekybos ir viešojo maitinimo įmonių darbuotojų padarytas kitų prekybos alkoholiniais gėrimais (įskaitant alų) taisyklių pažeidimas).

V. Ž. kaltė dėl šio administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta policijos pareigūnų N. K., R. S. ir J. Š. tarnybiniais pranešimai, V. S. paaiškinimo protokolu ir jo blaivumo testu, taip pat pačios V. Ž. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole ir jos paaiškinimais teisme.

V. Ž. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, lengvinanti jos atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą V. Ž., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėja neturi administracinių nuobaudų, už tokios rūšies teisės pažeidimus baudžiamas pirmą kartą, todėl jai skiriama įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis atitinka minimaliai baudai, numatytai įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 3 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

n u t a r i a:

              V. Ž. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jai nuobaudą - 50,00 Lt (penkiasdešimties litų 00 ct) baudą.

              Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                                               Aleksandras Jakubovskis