Administracinė byla Nr. A 2.2.-76-457/2015 m.

Proceso Nr. 4-18-3-00048-2015-6

Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3.

(S)

JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015 m. sausio 22 d.          

Joniškis

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. K.,

išnagrinėjęs T. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

T. K. 2015 m. sausio 15 d., apie 15 val. 35 min., Livonijos g. 3, Joniškio m., iš UAB „Palink“ IKI Cento parduotuvės prekybos salės, pagrobė šampūną „Head and Shoulders“, kurio vertė – 3,18 Eur, padarydamas UAB „Palink“ 3,18 Eur turtinę žalą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, asmeniškai pasirašant ir informuojant jį apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole (2 b. l.), todėl byla nagrinėjama T. K. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole T. K. paaiškino, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi, bylą prašo išnagrinėti jam nedalyvaujant (2 b. l.).

T. K. kaltė, padarius pažeidimą, įrodoma byloje surinkta medžiaga: parduotuvės vadovės pareiškimu, K. M. paaiškinimu, pažyma-pakvitavimu, prekių grąžinimo aktu, pažyma apie galiojančias nuobaudas.

T. K. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą T. K., atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į tai, kad metų laikotarpyje yra baustas administracine nuobauda pagal ATPK 131 str. 7 d.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 30 str., 302 str., 286 – 288 str., str.,

n u t a r ė:

T. K., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti 100,00 Eur (vieno šimto eurų 00 ct) baudą.

Išaiškinti T. K., kad baudą jis turi sumokėti į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas – 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.

Be to, laiku nesumokėjus baudos, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                 Vidmantas Gestautas