Teikimas Nr. T-1198-503/2013

                                                                      Proc. Nr. 1-14-1-00138-2012-4

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.; 2.5.19.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. gruodžio 12 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, sekretoriaujant N. Dargytei, dalyvaujant prokurorui A. Vainauskui, išnagrinėjęs nuteistojo V. S., gim. (duomenys neskelbtini), prašymą sumažinti jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės terminą,

n u s t a t ė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo V. S. prašymas sutrumpinti jam Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-05-16 nuosprendžiu paskirtos bausmės laiką, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 3 straipsnio 2 dalimi. V. S. prašo jam taikyti BK 641 straipsnį, nes jis byloje prisipažino kaltu, padaręs jam inkriminuotą nusikaltimą.

Prokuroras nuteistojo prašymui prieštaravo, nes nėra faktinių aplinkybių nuteistojo prašymui tenkinti, t.y. baudžiamoji byla Nr. 1-341-503/2012 išnagrinėta ne pagreitinto proceso tvarka, ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, nepriėmus baudžiamąjį įsakymą.

Prašymas netenkinamas.

Nustatyta, kad V. S. atžvilgiu baudžiamoji byla Nr. 1-341-503/2012   Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme išnagrinėta ne pagreitinto proceso tvarka, neatlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, be to ši byla nebaigta teismo baudžiamuoju įsakymu. Tačiau V. S., bylą nagrinėjant teisiamajame posėdyje, prisipažino kaltu, padaręs jam inkriminuotą nusikalstamą veiką, visiškai.

Be to, nustatyta, kad Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-05-16 nuosprendžiu V. S. pripažintas kaltu pagal LR BK 22 straipsnio 1 dalį ir 180 straipsnio 1 dalį ir už tai jam paskirtas laisvės atėmimas dvejiems metams ir trims mėnesiams; į jam paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikas jo išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2012 m. sausio 16 d. iki 2012 m. gegužės 16 d. ir šia dalimi jam sumažinta laisvės atėmimo bausmė. Šis nuosprendis jo atžvilgiu Vilniaus apygardos teismo 2012-07-10 nutartimi paliktas nepakeistas.

Lietuvos Respublikos Seimas 2013 m. liepos 2 d. priėmė įstatymą Nr. XII-499 (Žin., 2013, Nr. 75-3770), kuriuo BK papildytas nauju 641 straipsniu (įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 13 d.). Šis straipsnis numato, jog baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. O to paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad šio straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.

Pagal aukščiau nustatytas, nurodytas aplinkybes aišku, kad nors V. S. teisiamojo posėdžio metu prisipažino kaltu, tačiau baudžiamoji byla jo atžvilgiu išnagrinėta ne pagreitinto proceso tvarka, ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat ši byla nebaigta teismo baudžiamuoju įsakymu. Todėl nėra aukščiau minėtame straipsnyje numatytų visų reikalingų šį klausimą teisingai išspręsti imperatyvių sąlygų. O nesant šių, nėra galimybės minėtu nuosprendžiu V. S. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu. Todėl V. S. prašymas netenkinamas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621, 364 straipsniais, teismas

n u t a r ė:

netenkinti nuteistojo V. S. prašymo dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-05-16 nuosprendžiu jam paskirtos bausmės sumažinimo.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                            Valdas Petraitis