Civilinė byla Nr.B2-1907-390/2012

(Proceso Nr. 2-56-3-00307-2012-1 )

Procesinių dokumentų kategorija 113.2, 117.1, 117.2, 126.1, 126.2, 126.3 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. birželio 5 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Algimantas Kukalis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB „ENTAFARMA“ pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ALAUŠO VAISTINĖ dėl bankroto bylos iškėlimo

n u s t a t ė :

BUAB „ENTAFARMA“ pateikė pareiškimą, kuriuo prašo iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „ALAUŠO VAISTINĖ“. Nurodo, kad atsakovė neatsiskaitė už parduotas prekes ir yra skolingas pareiškėjui 73 309,27 Lt.

Atsakovė UAB „ALAUŠO VAISTINĖ“ pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad sutinka, jog atsakovei būtų iškelta bankroto byla, nes įmonė yra nemoki, nuo 2011 m. birželio 1 d. sustabdė savo veiklą.

Prašymas iškelti bankroto bylą tenkintinas.

Pagal LR įmonių bankroto įstatymo (toliau ĮBĮ) 9 str. 7 d. 1 p. įmonei bankroto byla iškeliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas. Įmonės nemokumu laikoma tokia įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 str. 8 d.).

Bylos duomenimis nustatyta, kad pagal teismui pateiktą 2011-12-31 balansą įmonės bendra turto vertė sudarė 439 Lt, įmonės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai iš viso – 289415 Lt, per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro-244415 Lt. Pelno (nuostolių) ataskaitos duomenimis įmonė 2011-12-31 patyrė 75622 Lt nuostolių. Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad pradelsti įmonės įsipareigojimai savo kreditoriams sudaro 289797,70 Lt. Kadangi įmonės pradelsti įsipareigojimai kreditoriams viršija jos turimo turto pusę vertės, pripažintina, kad įmonė yra nemoki, ji nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais. Tai sudaro pagrindą iškelti įmonei bankroto bylą (ĮBĮ 9 str. 7 d. 1 p.).

ĮBĮ 11 str. 2 d. nurodyta, kad, asmuo pateikdamas pareiškimą teismui dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei, pasiūlo teismui administratoriaus kandidatūrą.

Iškėlus bankroto bylą UAB „ALAUŠO VAISTINĖ“ administratoriumi skirtina UAB „Bankrotų administravimo grupė“ kadangi ji atitinka administratoriui keliamus kvalifikacinius reikalavimus, jos kandidatūra suderinta su Įmonių bankroto valdymo departamentu prie Ūkio ministerijos (ĮBĮ 11 str. 2 d.).

           Vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 10 str., teismas

n u t a r i a :

Iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „ALAUŠO VAISTINĖ“ (įmonės kodas 135786418, buveinės adresas: Kauno m. sav. Kauno m. Ašigalio g. 45-2).

UAB „ALAUŠO VAISTINĖ“ administratoriumi paskirti UAB „Bankrotų administravimo grupė“ įmonės kodas 302411512 turinčią LR Ūkio ministerijos 2009-09-28 išduotą leidimą teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas Nr. 156.

           Uždėti UAB „ALAUŠO VAISTINĖ“ nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 45 dienų laikotarpį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, iki kada kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus bankrutuojančiai UAB „ALAUŠO VAISTINĖ“.

Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį bankrutuojančios UAB „ALAUŠO VAISTINĖ“ valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Išaiškinti UAB „ALAUŠO VAISTINĖ“ vadovui, kad jeigu per teismo nustatytą terminą nurodyti dokumentai administratoriui nebus perduoti arba perduoti ne visi dokumentai, teismas gali jam skirti iki 10 000 Lt (dešimties tūkstančių litų) baudą.

Pavesti bankrutuojančios UAB „ALAUŠO VAISTINĖ“ administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 punkte, o taip pat sušaukti Įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka pirmąjį kreditorių susirinkimą.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo gali būti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Kauno apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                 Algimantas Kukalis