Vilkaviškio rajono apylinkės teismas

SPRENDIMAS

UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. liepos 11 d.

Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, dalyvaujant ieškovui R. E., parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo R. E. ieškinį atsakovui R. R. dėl skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė:

Į parengiamąjį teismo posėdį atvyko ieškovas, atsakovas neatvyko, apie parengiamojo teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, gautas jo atsiliepimas : su ieškiniu sutinka, prieštaravimų neturi, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant ( b.l.15), procesiniai dokumentai jam įteikti ( b.l.14), apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Ieškovas prašo bylą nagrinėti, nedalyvaujant atsakovui, priimti sprendimą už akių, priteisiant iš atsakovo skolą ir bylinėjimosi išlaidas žyminį mokestį, dokumentų dėl advokato išlaidų neturi, šių išlaidų atsisako.

CPK 285 str. 1 dalis numato, kad sprendimas už akių gali būti priimtas tais atvejais, kai neatvyksta į teismo posėdį viena iš šalių, kuriai tinkamai pranešta apie teismo posėdžio laiką ir vietą ir iš jos negautas pareiškimas nagrinėti bylą jai nedalyvaujant, o atvykusi šalis prašo tokio sprendimo priėmimo, taip pat kitais šiame Kodekse numatytais atvejais.

Ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad neprotestuotinu paprastuoju vekseliu 2010-01-04 ieškovas R. E. paskolino atsakovui R. R. 17500 litų, numatytas skolos sumokėjimo terminas 2010-03-30. Atsakovas skolos nesumokėjo,  prašo iš atsakovo priteisti 17500 litų skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, žyminį mokestį 525 litus ( b.l.4).

Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia: ieškiniu (b.l. 4), neprotestuotinu paprastuoju vekseliu ( b.l.5); mokėjimo nurodymais ( b.l.6-7).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, kadangi atsakovas vekseliu be išlygų įsipareigojo sumokėti 17500 litus ieškovui, nevykdydamas šios sąlygos, pažeidė terminą įvykdyti piniginę prievolę pagal pasirašytą paprastąjį vekselį, todėl esant ieškovo ieškinyje suformuluotam prašymui ir prašant parengiamojo teismo posėdžio metu priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovui iš atsakovo priteistina 17500 Lt skola. Sutinkamai su LR CK 6.37str. 2d., 6.210str.1d. skolininkas praleidęs terminą įvykdyti piniginę prievolę, privalo mokėti 5 proc. dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 17500 Lt skolą nuo nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2013-03-05 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovo priteistinos ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos. Kadangi sprendimas priimtas ieškovo naudai, jis turėjo bylinėjimosi išlaidų : sumokėjo 525 litų žyminį mokestį, šios išlaidos priteistinos iš atsakovo ieškovo naudai  (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., CK 1.105 str., 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovo nepriteistinos pašto išlaidos valstybei ( CPK 96str.6d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 17500 ( septyniolikos tūkstančių penkių šimtų) litų skolą, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą ( 17500 litų ) nuo bylos iškėlimo teisme dienos : 2013-03-05 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo   bei 525 Lt bylinėjimosi išlaidų žyminį mokestį ieškovui R. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilkaviškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

           Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos, turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

             Teisėja                                                                  Aksinija Žemantauskienė