Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-07-29][nuasmeninta nutartis byloje][2-1628-220-2019].docx
Bylos nr.: 2-1628-220/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Tauragës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
BYLOS, KYLANČIOS IŠ DAIKTINIŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos dėl valdymo gynimo
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Bylinėjimosi išlaidos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pareiškimo palikimas nenagrinėto
Pareiškimo palikimas nenagrinėto CPK 139 straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju

?

Civilinė byla Nr. 2-1628-220/2019

Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00474-2019-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.9.10;  3.1.7.6.; 3.2.7.1.;  

 (S)

 

img1 

 

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2019 m. liepos 1 d.

Tauragė

 

Tauragės apylinkės teismo  Tauragės rūmų teisėjas Edmundas Žukauskas,  

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo J. L. ieškinį atsakovei E. L. ir atsakovės priešieškinį dėl valdymo, naudojimo, disponavimo žemės sklypu nustatymo tvarkos.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

 Ieškovas J. L.  2019-03-26 pateikė teismui ieškinį atsakovei E. L. dėl valdymo, naudojimo ir disponavimo žemės sklypu nustatymo tvarkos. O atsakovė E. L. 2019-04-23 pateikė teismui priešieškinį dėl to pačio žemės sklypo naudojimo tvarkos. 2019-06-25 iš ieškovo gautas prašymas, kuriame jis nurodo, jog jis atsiima pareiškimą, o taip pat tą pačią dieną gautas atsakovės raštas, kad ji sutinka, jog ieškovas ieškinį atsiimtų. Taip pat 2019-06-28 teisme gautas atsakovės prašymas, kuriame ji nurodo, jog atsiima savo priešieškinį ir tą pačią dieną gautas ieškovo pareiškimas, kuriame jis nurodo, jog sutinka, kad atsakovė atsiimtų savo priešieškinį. Abi šalys prašo bylą palikti nenagrinėtą.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

            Šalių prašymai tenkintini.   

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad  ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio atsakovui, turi teisę atsiimti ieškinį, o vėliau jis tai gali padaryti, jeigu yra atsakovo sutikimas, tačiau ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo.

Kaip matyti iš  bylos medžiagos, abi šalys pareiškusios ieškinį ir priešieškinį pareiškė norą juos atsiimti, o taip pat jos sutinka, kad ieškinys ir priešieškinis būtų kitos šalies atsiimtas. Dėl šių aplinkybių teismas laiko, kad tai neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui,  todėl leistinas toks ieškovo ieškinio ir atsakovės priešieškinio  atsiėmimas  ir jų pareiškimai paliktini nenagrinėtais (CPK 139 straipsnio 2 dalis, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktas).

Palikus šalių pareiškimus nenagrinėtais, ieškovui grąžintina 75 procentai nuo 100 Eur sumokėto žyminio mokesčio dalies, sumokėto 2019-03-25, o taip pat ir atsakovei grąžintina 75 procentai nuo 100 Eur sumokėto žyminio mokesčio dalies, sumokėto 2019-04-19    (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 139 straipsniu, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, 290-291 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

 

Leisti ieškovui   J. L. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovei E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsiimti ieškinio ir priešieškinio pareiškimus  ir civilinę bylą Nr.  2-1628-220/2019 palikti nenagrinėtą.   

Grąžinti ieškovui  J. L., o taip pat ir atsakovei E. L. sumokėto žyminio mokesčio dalį, tai yra kiekvienam po 75 Eur, pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

  

Nutartis neskundžiama.

 

 

Teisėjas                                                   Edmundas Žukauskas

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 139 str. Ieškinio atsiėmimas
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas