Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-11-02][nuasmenintas nutarimas byloje][A18.-2281-409-2018].docx
Bylos nr.: A18.-2281-409/2018
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyrius 190521648 institucija/pareigūnas, atlikęs AN tyrimą
Kategorijos:
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės
Bauda (ANK 25 str.)
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo sprendimai (ANK 635 str.)
Statutinių valstybės tarnautojų, karo policijos ar žvalgybos pareigūnų teisėtų nurodymų ar reikalavimų nevykdymas (ANK 506 str.)
Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su valdymo tvarka (ANK 497-555 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai, susiję su valdymo tvarka (ANK 497-555 straipsniai)
Administracinių nusižengimų teisena



    Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-2281-409/2018

                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00996-2018-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 19.10; 21.9.9;      21.9.10 

 (S)

 

img1 

 

Š I A U L I Ų  A P Y L I N K Ė S  T E I S M A S

        

N U T A R I M A S

 

2018 m. spalio 24 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Astra Karpytė teismo posėdyje rašytinio  proceso tvarka išnagrinėjo J. P., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą ir 

 

n u s t a t ė :

 

J. P. 2018 m. spalio 9 d. 1.07 val., būdamas girtas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus patalpose nevykdė Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūno J. B., vykdančio policijos teisėtas pareigas, teisėto policijos pareigūno nurodymo - reikalavimo grįžti į laikino sulaikymo kamerą.

Į teismo posėdį J. P. neatvyko, pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.

J. P. kaltė įrodoma byloje surinktais rašytiniais įrodymais: Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūno J. B. tarnybiniu pranešimu (b. l. 2), administracinio nusižengimo protokolu, kuriame nurodyta, kad J. P. nustatytas 2,07 promilių girtumas (b. l. 5).

Įvertinęs šiuos įrodymus, teismas laiko, jog J. P. kaltė įrodyta. Jo veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, požymius.  

J. P. atsakomybę lengvina tai, kad, kaip matyti iš bylos medžiagos, prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs nusižengimą, atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog administracinį nusižengimą padarė būdamas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusižengimo padarymui. Atsižvelgus į šias aplinkybes, J. P. skirtina nuobauda – bauda.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 636, 646 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, ir nubausti 90 EUR (devyniasdešimties eurų) bauda.

Šis nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.

 

Teisėja                                                        Astra Karpytė