Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-366-751-2012].doc
Bylos nr.: A2.2.-366-751/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Jonavos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr. 2-2355/97

                                                                                 

                                                                                 Administracinė byla Nr.A2.2.-366-751/2012

                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00342-2012-9

                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 52.3 (N)                                

(S)

  

JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2012 m. balandžio 20 d.

Jonava

 

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, teisto, administracine tvarka bausto, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą pažeidėjui dalyvaujant,             

n u s t a t ė :

V. R. 2012-03-27 apie 13.00 val. atvykęs automobiliu Fiat Ducato, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) Jonavos r., negyvenamą sodybą, kuri priklauso E. M., iš kiemo pavogė metalinį ratą su dangčiu ir kito smulkaus metalo, tuo padarydamas 80 Lt žalą, t.y. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Pažeidėjas V. R. apklaustas teismo posėdyje parodė, kad  su draugu važinėjo po negyvenamus kaimus, sodybas, tikslu pasirinkti metalo laužo, kad jį pridavus užsidirbti pinigų. Prisirinko metalo, kurį pardavė Ukmergėje. Tačiau greitai, paskambino policija ir pranešė, kad paėmėm ratą, padarė, žmogui žalą. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

V. R. kaltė padarius pažeidimą įrodyta bylos medžiaga (2012-03-28 E. M. protokolu-pareiškimu, 2012-04-03 pažeidėjo paaiškinimu, 2012-04-03 J. S. paaiškinimu, 2012-04-03 M. Č. paaiškinimu), todėl jis yra baustinas.

Pažeidėjo V. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 50 str., 30-32 str.,

n u t a r i a :

V. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. ir jį už tai nubausti 300 (trijų šimtų litų) litų bauda.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į  VMI prie LR Finansų ministerijos sąskaitą (įmokos kodas 6030, sąskaitos numeris LT 247300010112394300, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK (Klaipėdos g. 4, Jonava). Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus išieškota priverstinai, papildomai išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutarimo vykdymą pavesti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                           Vidmantas Paurys

 

Su teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str.1d. supažindintas.

Nutarimo nuorašą gavau: V. R.,  2012-04-20