Civilinė byla Nr. e2-569-217/2018

Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02752-2017-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.6.6.2

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. vasario 1 d.

Jonava

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėjas Romaldas Šuliokas,

rašytinio proceso tvarka, vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB ,,Julianus Inkaso“ ieškinį atsakovui J. R. dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 762,07 Eur skolos, 10,37 Eur delspinigių, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas: 18 Eur žyminio mokesčio, 0,84 Eur sumokėto mokesčio už Gyventojų registro tarnybos išrašą ir 132 Eur už advokato paslaugas. Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka – procesinius dokumentus išsiuntus atsakovo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu ir laikant įteiktu praėjus trisdešimt dienų nuo pranešimo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, tačiau per teismo nustatytą 20 dienų terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų įrodymų vertinimą nustatyta, jog atsakovas ir pradinis kreditorius UAB „IPF Digital Lietuva“ 2016-02-04 sudarė Vartojimo paskolos sutartį Nr.2164424, pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 490,65 Eur vartojimo kreditas. Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti ieškovui sutarties mokėjimo grafike nurodyto dydžio (27,26 Eur) eilines įmokas ir kitus mokėjimus. Laiku nesumokėjus eilinės įmokos ar kito mokėjimo, atsakovas įsipareigojo ieškovui mokėti delspinigius 0,05 proc. nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną atsiskaityti uždelstą dieną (5.1. p.). Savo įsipareigojimų atsakovas neįvykdė. Ieškinio parengimo dienai atsakovo įsiskolinimas sudarė 762,07 Eur eilinių įmokų, 10,37 Eur delspinigių, bendra reikalavimo suma 772,44 Eur. Atsakovas buvo raginamas įsiskolinimą padengti bei informuotas apie kreditoriaus pasikeitimą.

Nustatyta, kad vartojimo kredito sutarties pagrindu tarp šalių susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4 str.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Atsakovas prievolės grąžinti kreditą sutartyje nustatyta tvarka ir terminais neįvykdė, atsiliepimo į pareikštą ieškinį ar priešpriešinių įrodymų teismui nepateikė, byloje esantys duomenys patvirtina prievolės nevykdymo faktą, todėl atsakovas laikomas pažeidęs prievolę ir jo atžvilgiu taikytina civilinė atsakomybė (CK 6.63 str. 1 d. 1, 2 p., 6.245 str. 1 d.). Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.). Patirti nuostoliai turi būti atlyginti visiškai (CK 6.251 str. 1 d.). Esant nustatytoms aplinkybėms, ieškovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iš atsakovo priteistina 762,07 Eur skola ir 10,37 Eur delspinigių (CK 6.37 str. 1 d., 6.38 str., 6.63 str. 2 d., 6.71 str., 2.251 str. 1 d., 6.261 str.).

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.). Ieškovei iš atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio procesinės palūkanos, skaičiuojant nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str.2 d., 6.210 str. 1 d.).

Ieškovei iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos – 150,00 Eur (CPK 79 str., 80 str., 88 str., 93 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259, 262, 284 - 286 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo J. R., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB „UAB „Julianus Inkaso“, į.k.300115639, A.Goštauto g. 8, Vilnius, a.s. LT95 7300 0100 8953 9434, AB Swedbank, naudai 762,07 Eur (septynis šimtus šešiasdešimt du eurus 07 ct) skolos, 10,37 Eur (dešimt eurų 37 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 772,44 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme, dienos (2017-11-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 150,00 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo  priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.

Teisėjas                                                                                  Romaldas Šuliokas