Civilinė byla Nr. 2-911-721/2015
Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00432-2015-3
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
72.; 117.1.; 118.5.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2015 m. balandžio 16 d.
Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė,
rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su 2015 m. balandžio 8 d. ieškovės S. J. ir atsakovo T. Z. taikos sutartimi,
n u s t a t ė :
ieškovė S. J. kreipėsi į teismą ieškiniu atsakovui T. Z. prašydama priteisti išlaikymą, mokamą periodinėmis išmokomis po 100,00 € kas mėnesį nepilnamečiui vaikui K. Z., gim. 2013-02-26, ir nustatyti nepilnametės dukros gyvenamąja vietą su ieškove.
2015 m. balandžio 13 d. šalys pateikė teismui taikos sutartį, kuria ginčą išsprendė taikiai, ir kurią prašo teismo rašytinio proceso tvarka patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti. Šalys pareiškė, kad joms yra žinomos šių procesinių veiksmų pasekmės.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Kadangi šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalims taikos sutarties sudarymo pasekmės yra žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).
Išlaikymas priteistinas nuo 2015 sausio 1 d.
Išlaikymo suma kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka indeksuotina atsižvelgiant į infliaciją.
Teismo sprendimas dėl išlaikymo priteisimo vykdytinas skubiai (CPK 282 str. 3 d. 1 p.).
Ieškovė nuo žyminio mokesčio yra atleista (CPK 83 str. 1 d. 2 p.), todėl, patenkinus ieškinį, žyminis mokestis priteistinas iš atsakovo (CPK 96 str.). Kadangi patvirtinus taikos sutartį yra grąžinama 75 % žyminio mokesčio, iš atsakovo priteistina į valstybės pajamas 9,00 Eur (100,00 Eur x 12 mėn. x 3% x 25%) žyminio mokesčio už išlaikymo priteisimą.
Šalims išaiškintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią ir kad yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.), taip pat šalims išaiškintinos bylos nutraukimo pasekmės, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. (CPK 294 str. 2 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 139, 140, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas
n u t a r i a :
Patvirtinti ieškovės S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), ir atsakovo T. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:
„Mes, ieškovė S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas T. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarėme Taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-911-721/2015 tokiomis sąlygomis:
1. Abi šalys geranoriškai susitarė dėl šalių nepilnametės dukros 2013-02-26 gimusios K. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymo, lėšų administravimo bei gyvenamosios vietos ir sutartimi
numatė:
- T. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja savo nepilnametės dukros K. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui skirti kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 100,00 Eur nuo 2015-01-01 iki dukros pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, dukros išlaikymui skiriamas lėšas pervedant į ieškovės sąskaitą Nr. LT06 7300 0101 1753 0677 AB banke „ Swedbank ".
- nepilnametės dukros K. Z., a k. (duomenys neskelbtini) lėšų administratore skiriama jos motina S. J., a/k (duomenys neskelbtini) uzufrukto teise;
1.3. nepilnametės dukros K. Z., a/k (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta
nustatoma su jos motina S. J., a/k (duomenys neskelbtini) jos pasirinktoje gyvenamojoje
vietoje;
- Šalys viena kitai jokių reikalavimų dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo šioje byloje nereiškia, abi šalys savo bylinėjimosi išlaidas prisiima sau.
- Ieškovei ir atsakovui yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio, 294 straipsnio nuostatos ir bylos užbaigimo taikos sutartimi procesinės pasekmės, taip pat tai, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, kiekviena iš šalių turi teisę kreiptis į teismą dėl sutarties sąlygų pakeitimo.
4. Ši sutartis teikiama teismui su prašymu ją patvirtinti, o civilinę bylą Nr. 2-911-721/2015
nutraukti.“
Civilinę bylą nutraukti.
Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Priteisti iš atsakovo T. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 9,00 Eur (devynis eurus) žyminio mokesčio kurį atsakovas turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas – 73000, įmokos kodas dėl žyminio mokesčio sumokėjimo – 5660.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui paduodant atskirąjį skundą per Mažeikių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Nedežda Kiubienė