Bylos Nr. II-10-434/2014

Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00485-2014-7

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4;53;63.

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2014 m. rugsėjo 5 d.

Biržai

              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, sekretoriaujant Irenai Zamauskienei, dalyvaujant atstovei adv. Z. A., administracinėn atsakomybėn patrauktai G. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) gyvenančiai S. N. g. 14-213, (duomenys neskelbtini) nedalyvaujant protokolą surašiusius institucijos atstovui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal G. G. skundą dėl Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK nutarimo pakeitimo ir

Nustatė:

Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK (toliau - Biržų rajono PK) VPS KPG vyresnysis specialistas 2014-06-20 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą (toliau - protokolas) Nr. 54P-14143316-14 pagal LR ATPK 127 str. 1 d. G. G.. Protokole nurodė, kad 2014-04-04 d. 22.23 val. Biržų r., kelio Kupiškis – Vabalninkas – Biržai 20,10 km G. G., vairuodama automobilį „(duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir apvirto. Eismo įvykio metu buvo nežymiai sužalotas keleivis. Tuo ji pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 133 punktų reikalavimus.

Išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, Biržų rajono PK VPS KPG vyresnysis specialistas 2014-06-20 d. nutarimu Nr. 54N-14143338-14 G. G. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 127 str. 1 d., padarymą skyrė administracinę nuobaudą – 2000 Lt baudą.

Skunde (b.l. 18-19) G. G. nurodo, jog dėl blogos savo turtinės padėties neturi galimybės mokėti baudą už padarytą savo administracinį teisės pažeidimą. Todėl prašo pakeisti 2014-06-20 d. Biržų rajono PK nutarimą pakeisti ir vietoje 2000 Lt baudos jai skirti viešuosius darbus.             

Biržų rajono PK atsiliepime dėl G. G. skundo nurodo, kad neprieštarauja, kad G. G. paskirta piniginė 2000 Lt bauda būtų pakeista į nemokamus viešuosius darbus, kadangi ji dėl sunkios materialinės padėties negali sumokėti paskirtos baudos.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn patraukta G. G. nurodė, kad palaiko skunde išdėstytus motyvus. Pažymėjo, jog policijos pareigūnui, nagrinėjusiam jos administracinę bylą, nepateikė duomenų apie savo turtinę padėtį. Teismui nurodė, jog mokosi, neturi jokio nekilnojamojo turto, gyvena nuomojamame socialiniame būste, gauna socialinę pašalpą, viena augina nepilnametę dukrą, gim. 2012 m., todėl jos turtinė padėtis sunki ir skirtos baudos sumokėti negali. Sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus ir prašo į juos pakeisti skirtą baudą.

Skundas tenkintinas.

Teismas, nagrinėdamas bylą dėl skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, patikrina organo (pareigūno) priimto nutarimo teisėtumą ir pagrįstumą (LR ATPK 301 str.).

Kostatuotina, kad 2014-06-20 d. nutarimas, kuriuo G. G. nubausta pagal LR ATPK 127 str. 1 d., yra teisėtas ir pagrįstas. Su tuo visiškai sutinka ir administracinėn atsakomybėn patraukta G. G., todėl ginčio dėl jos kaltės padarius šį pažeidimą, nekyla. Paskirta minimali nuobauda – 2000 Lt bauda atitinka administracinei nuobaudai keliamus tikslus, įvertintos ir atsakomybę lengvinančios aplinkybės, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių (LR ATPK 20, 30, 302 str.). Todėl šioje dalyje Biržų rajono PK nutarimas paliekamas nepakeistas.

LR ATPK 313 str. 4 d. nurodyta, kad organas (pareigūnas), skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais. G. G. duomenis apie jos sunkią materialinę padėtį pateikė tik teimui, todėl Biržų r. PK pareigūnas, skirdamas baudą, negalėjo įvertinti jos materialinės padėties ir spręsti klausimo dėl baudos pakeitimo į nemakamus viešuosius darbus.

Bylos medžiaga, G. G. paaiškinimais nustatyta, jog ji mokosi (duomenys neskelbtini) dieniniame skyriuje (b.l. 13), gyvena nuomojamame iš savivaldybės socialiniame būste (b.l. 6,9-12), gauna 398,75 Lt dydžio socialinę pašalpą ir išmoką vaikui (b.l. 7), augina mažametę dukrą, gim. 2012 m. (b.l. 8), nėra duomenų apie jos turimą nekilnojamąjį turtą. Todėl konstatuotina, jog jos materialinė padėtis yra sunki ir, neprieštaraujant Biržų rajono PK, G. G. skirta 2000 Lt bauda tuo pačiu nutarimu pakeistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 20 litų baudos (LR ATPK 314 str. 4 d.), nustatant terminą juos atlikti. Ji nemokamus viešuosius darbus atlikti sutinka, yra darbinga.

         Tuo būdu, esant visiems šiems virš išdėstytiems argumentams, G. G. skundas tenkintinas (LR ATPK 302 str. 1 d. 5 p.).

G. G. išaiškintina, jog vengiant atlikti nemokamus viešuosius darbus, ji privalės sumokėti nutarimu jai paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai (LR ATPK 334 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., teismas

Nutaria:

Skundą tenkinti.

Palikti nepakeistą 2014-06-20 d. Biržų rajono PK nutarimą, kuriuo G. G. pripažinta kalta padariusi LR ATPK 127 str. 1 d. pažeidimą ir jai skirta 2000 Lt bauda.

              2014-06-20 d. nutarimu skirtą 2000 Lt baudą pakeisti į 100 val. nemokamų viešųjų darbų, juos atliekant per 5 mėn. nuo nutarties įsiteisėjimo.

Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                     Nida Solovjovienė